eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZmiana wspólnika w SC › Re: Zmiana wspólnika w SC
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zmiana wspólnika w SC
    Date: Tue, 20 Aug 2002 00:14:26 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 25
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <m...@4...com> <ajrabl$be0$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <l...@4...com>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1029795267 3603 195.164.200.3 (19 Aug 2002 22:14:27
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Aug 2002 22:14:27 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <l...@4...com>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:64604
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 19 Aug 2002, Tristan Alder wrote:
    [...]
    >+ No dobra, czyli co? Spisuję aneks, że 31 września dochodzi trzeci
    >+ wspólnik, a od 1 września odchodzi tamten?

    IM*H*O tak. Co *jeszcze* trzeba załatwić - tego nie wiem !

    >+ Jak przeprowadzać te remanenty? Napisz coś szerzej...

    A weź ty w garść rozporządzenie ds. KPiR, najbardziej "urzędowo":
    http://www.mofnet.gov.pl/podatki/fizycznych.shtml
    i tam:
    http://www.mofnet.gov.pl/podatki/fizycznych_7.shtml
    ..znajdziesz sobie że coś tak z 7 dni naprzód musisz powiadomić
    US że robisz remanent - mogą przyjść pooglądać (wątpię).

    Ponieważ przepisy sugerują że remanent kończący jeden dzień
    może być remanentem zaczynającym następny (remanent końcowy
    31.XII jest remanentem otwierającym 1.I) - to proponuję spytać
    czy US ma coś przeciw takiej interpretacji :)
    IMHO - nie powinien ! (ew. oświadczenie że "po zakończeniu
    remanentu w dniu... nie prowadzono już działalności").

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1