Witajcie,

osttanio miałem trochę problemów finansowych, które zniechęciły
mojego wspólnika do działania. Wobec czego dkokonuję z dniem 1
września wymiany jego na innego.

W lipcu wyprzedałem wszystko i obecnie firma jako taka nie ma nic na
magazynie. Za lipiec do zapłacanie jest VAT, choć podatek dochodowy
nie. Firma działała na PKPiR. Na sierpień zawiesiłem DG w US i ZUSie.

No i teraz pytanie jak to wszystko rozegrać, żeby było dobrze.

a) Myślę, że odnośnie umowy spółki spiszę aneks o treści:

,,Spółka w tej formie będzie działała do 31 sierpnia 2002 i z dniem 1
września miejsce Grzegorza W. zajmie Przemysław L. Z dniem 31.
sierpnia przestaną też obowiązywać wszystkie uslatenia tej umowy, zaś
zasady działania spółki w nowym składzie regulować będzie oddzielna
umowa spółki.

W dniu 31. sierpnia 2002 majątek spółki wynosi 0zł, zaś ewidencje
wyposarzenia i środków trwałych są puste.''

Czy tak może być?

b) Co teraz jednak z PKPiR. Są w niej odnotowane pewne straty, choć
VAT wyszedł na plus. Jak to prowadzić teraz w nowym układzie? Zupełnie
nie mam pojęcia jak to łyknąć... Pomóżcie proszę... Czy mam zaczynać
nową książkę? Na logikę moją to własnie tak powinno być -- zakończyć
tamtą z dniem 31. sierpnia i z 1. września odpalić nową... A straty ze
starej naliczać tylko mi i staremu wspólnikowi. Czy dobrze kombinuję?

--
Jego Szara Eminencja Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:md60mu8g140mf1ub8mhubldi4cqs3b6j2o@4ax.com...
> Witajcie,
(...)

Sorry, Panie Hrabio, ale istnieją dwie możliwości:
- wprowadzacie obaj trzeciego wspólnika i dopiero potem wycofuje się ten stary;
- rozwiązujecie spółkę, każdy z was (ty i ten nowy) rejestruje się jako
przedsiębiorca, po czym spisujecie umowę s.c., a i tak rozliczacie się każdy na
własny rachunek (nowa ustawa kasuje s.c.)

T.

do góry

On Mon, 19 Aug 2002, Tomasz Nowicki wrote:

>+ Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl>
[...rozwiązania co do których w pełni się zgadzam...]
>+ (nowa ustawa kasuje s.c.)

To co napisałeś sugeruje jakoby "nowa ustawa" nie dotyczyła
"starych spółek". AFAIK różnicy nie ma: istniejące SC musiały
zostać "rozczłonkowane" przez założenie DG przez wszystkich
wspólników.
Nie zmienia to np. przepisów dot. VAT, wobec których SC jak
była tak jest (obojętnie czy "stara" czy "nowa") płatnikiem
VAT z własnym NIPem.
Tristan *i tak* *musi* mieć własną rejestrację DG, czyli
akurat ten punkt nie gra roli.
Owszem, operacja "najpierw trzeci" jest chyba prostsza
(SC zachowyje ciągłość), przy czym zgłaszania 2 remanentów
(nieważne, że zerowych :)) się nie uniknie...
Mylę się gdzieś ??

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Dnia pewnego pięknego (Mon, 19 Aug 2002 19:36:24 +0200), "Tomasz
Nowicki" <t...@p...com> był(a) napisał(a):


>Sorry, Panie Hrabio, ale istnieją dwie możliwości:
>- wprowadzacie obaj trzeciego wspólnika i dopiero potem wycofuje się ten stary;

Ale przecie remanenty trzeba trzaskać...

>- rozwiązujecie spółkę, każdy z was (ty i ten nowy) rejestruje się jako
>przedsiębiorca,

No ja już jestem, a ten nowy i tak musi...

>po czym spisujecie umowę s.c., a i tak rozliczacie się każdy na
>>własny rachunek (nowa ustawa kasuje s.c.)


Kręcisz Waćpan... żadna ustawa nic nie skasowała...

--
Jego Szara Eminencja Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Dnia pewnego pięknego (Mon, 19 Aug 2002 23:04:19 +0200), Gotfryd
Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> był(a) napisał(a):


> Owszem, operacja "najpierw trzeci" jest chyba prostsza
>(SC zachowyje ciągłość), przy czym zgłaszania 2 remanentów
>(nieważne, że zerowych :)) się nie uniknie...
> Mylę się gdzieś ??

No dobra, czyli co? Spisuję aneks, że 31 września dochodzi trzeci
wspólnik, a od 1 września odchodzi tamten? Jak przeprowadzać te
remanenty? Napisz coś szerzej...

--
Jego Szara Eminencja Tristan ZU(tm) hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

On Mon, 19 Aug 2002, Tristan Alder wrote:

>+ Dnia pewnego pięknego (Mon, 19 Aug 2002 19:36:24 +0200), "Tomasz
>+ Nowicki" <t...@p...com> był(a) napisał(a):
>+
>+ >Sorry, Panie Hrabio, ale istnieją dwie możliwości:
>+ >- wprowadzacie obaj trzeciego wspólnika i dopiero potem wycofuje się ten stary;
>+
>+ Ale przecie remanenty trzeba trzaskać...

Dwu remanentów i tak nie unikniesz: zamknięcie firmy
i powołanie nowej też wymaga remanentów :)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Mon, 19 Aug 2002, Tristan Alder wrote:
[...]
>+ No dobra, czyli co? Spisuję aneks, że 31 września dochodzi trzeci
>+ wspólnik, a od 1 września odchodzi tamten?

IM*H*O tak. Co *jeszcze* trzeba załatwić - tego nie wiem !

>+ Jak przeprowadzać te remanenty? Napisz coś szerzej...

A weź ty w garść rozporządzenie ds. KPiR, najbardziej "urzędowo":
http://www.mofnet.gov.pl/podatki/fizycznych.shtml
i tam:
http://www.mofnet.gov.pl/podatki/fizycznych_7.shtml
..znajdziesz sobie że coś tak z 7 dni naprzód musisz powiadomić
US że robisz remanent - mogą przyjść pooglądać (wątpię).

Ponieważ przepisy sugerują że remanent kończący jeden dzień
może być remanentem zaczynającym następny (remanent końcowy
31.XII jest remanentem otwierającym 1.I) - to proponuję spytać
czy US ma coś przeciw takiej interpretacji :)
IMHO - nie powinien ! (ew. oświadczenie że "po zakończeniu
remanentu w dniu... nie prowadzono już działalności").

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0208200004270.3876-100000@irys.st
anpol.com.pl...
> ..znajdziesz sobie że coś tak z 7 dni naprzód musisz powiadomić
> US że robisz remanent - mogą przyjść pooglądać (wątpię).

A w którym to miejscu jest napisane,że w przypadku zmiany wspólnika
remanent trzeba zgłaszać do US?
Ja przeprowadzałem taką operację i jakoś nie doczytałem się o tych
7dniach i dziasiaj nijak nie mogę.
Jacek

do góry

"Jacek" <s...@p...pl> wrote in message
news:ak0jbt$hrf$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
> napisał w wiadomości
> news:Pine.LNX.4.21.0208200004270.3876-100000@irys.st
anpol.com.pl...
> > ..znajdziesz sobie że coś tak z 7 dni naprzód musisz powiadomić
> > US że robisz remanent - mogą przyjść pooglądać (wątpię).
>
> A w którym to miejscu jest napisane,że w przypadku zmiany wspólnika
> remanent trzeba zgłaszać do US?

Ano jest napisane ze ZAWSZE trzeba, z wyjatkiem gdy NIE TRZEBA.

A nie trzeba gdy Urzad Skarbowy sam nakaze i na koniec roku.

> Ja przeprowadzałem taką operację i jakoś nie doczytałem się o tych
> 7dniach i dziasiaj nijak nie mogę.

nie zawszw US se czepia...
a to profilaktycznie zrobilem na koniec roku...

> Jacek


Boguslaw

do góry

Użytkownik "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:akvk9v$n4b$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> Ano jest napisane ze ZAWSZE trzeba, z wyjatkiem gdy NIE TRZEBA.

Trzeba sporządzić w następujących przypadkach cyt"
Przed zaprowadzeniem księgi i na koniec każdego roku podatkowego, a
także w razie zmiany wspólnika, zmiany proporcji udziałów wspólników lub
likwidacji działalności, podatnik jest obowiązany do sporządzenia i
wpisania do księgi spisu z natury towarów handlowych, materiałów
(surowców) podstawowych i pomocniczych, półwyrobów, wyrobów gotowych,
braków i odpadów, zwanego dalej spisem z natury" koniec cytatu

> A nie trzeba gdy Urzad Skarbowy sam nakaze

Dobre-:)))

Cytat
O zamiarze sporządzenia spisu z natury w innym terminie niż na dzień 1
stycznia, 31 grudnia oraz na dzień rozpoczęcia działalności gospodarczej
podatnicy są obowiązani zawiadomić w formie pisemnej właściwy urząd
skarbowy w terminie co najmniej siedmiu dni przed datą sporządzenia tego
spisu.

Z tego wyczytałeś te 7 dni? Ja jakoś nie mogę tego powiązać ze zmianą
wspólnika o której jest wyżej
Jacek


--
Jeśli chcesz coś do mnie napisać to usuń słowo spam z adresu

Małżeństwo jest główną przyczyną rozwodów.

do góry