eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZałożenie działalnościRe: Założenie działalności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 17 Mar 2015 13:43:11 +0100
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Założenie działalności
    References: <X...@1...0.0.1>
    <550746e7$0$2201$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5507c250$0$19691$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5507f471$0$32229$65785112@news.neostrada.pl>
    <5507f59e$0$2252$65785112@news.neostrada.pl>
    <5507f6a4$0$26812$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <5508215f$0$2186$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.25.217.195
    X-Trace: 1426596191 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2186 83.25.217.195:47680
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:242510
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.03.2015 o 11:59, Budzik pisze:
    > Użytkownik c...@i...pl ...
    >
    >> >Ci bardziej rozgarnięci raczej nie płacą.
    > Teraz to juz pewnie płaci niewielu ale jak to jeszcze nie było takie
    > nagłosnione to pewnie płaciło sporo, bo przeciez nikogo nie dziw, ze jak
    > zakładasz Dg to kolejny urzad upomina sie o jakis podatek.
    >
    >> >Uczulenie w szkole na standardowe i niestandardowe sytuacje
    >> >na pewno pomoże,a całkowicie bezmyślności i głupoty
    >> >nie wyeliminujesz.
    > Ach, uwielbiam te teksty ze jak ktos sie da oszukac to oszust niewinny a
    > oszukany to glupek...
    >

    Problem w tym, że mimo że to ewidentne oszustwo w sensie "ja wiem, pani
    wie, tamten pan też wie", to nie jest ono tak ewidentne w sensie
    udowodnienia tego w sądzie.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1