Re: Zaliczka na PIT a remanent - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zaliczka na PIT a remanent
Date: Mon, 11 Jan 2010 22:27:37 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <o...@t...chello.pl>
References: <o...@t...chello.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: chello089077013051.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1263245266 24614 89.77.13.51 (11 Jan 2010 21:27:46 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Jan 2010 21:27:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:219396
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 11-01-2010 o 22:20:59 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
napisał(a):

> Tomek w <news:op.u6dyg9xhl60ql1@tmr.chello.pl>:
>
>> Czy to, że różnicę remanentową uwzględnia się dopiero w rozliczeniu
>> rocznym, a nie przy obliczaniu zaliczek na PIT (zakładam że w trakcie
>> roku
>> nie robię remanentów), wynika pośrednio z brzmienia art. 24.2 updof
>> (tzn. skoro nie ma remanentu końcowego to nie ma jak wyliczać różnicy
>> remanentowej),
>
> A co to znaczy "nie ma remanentu"?

Wyczuwam podstęp - bo to chyba oczywiste że będzie dopiero na 31/12

>
>> czy też jest na to jakiś przepis szczegółowy kóry mi uciekł?
>
> To się może okazać po odpowiedzi na pytanie pomocnicze...
>

Ja się w tych szyfrogramach nie rozeznaję, wprost poproszę :-)

--
Tomek