On Mon, 28 May 2007, badzio wrote:

> Googlalem troche ale znalazlem tylko watki na temat odsprzedazy uslug
> a nie towarow (a nie wiem czy jest jakas roznica).

Coś-tam powinno GDZIEŚ leżeć w archiwum :) (ale samemu nie chce mi
się szukać).

> Tzn - pracownik chce sobie kupic laptopa, roznica miedzy cena hurtowa
> a detaliczna jest dosc znaczna. Mozliwe wyjscia:
> 1) Firma kupuje towar na siebie, na fakture, nastepnie refakturuje (?)
> tego laptopa na pracownika.

Art.7.2.1 ustawy o VAT. Jakby specjalnie dla Ciebie napisali ;)
Czytałeś? ;>
Ustawa tu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-towarow-i-uslug-1_2_139.html

W archiwum leży też trochę zgryźliwych uwag (moich) o tym, jak przy
okazji "robienia dobrze" (poprzez brak przymusu naliczenia marży)
jednym dowalili zdrowo innym (kończącym DG, ktorzy są zobowiązani
do stosowania wobec starego sprzętu RÓWNIEŻ ceny nabycia :>
do wyliczenia VAT)

> 2) Firma kupuje towar na siebie, na fakture, odsprzedaje pozniej tego
> laptopa z minimalna (jaka?) marza.

IMVHO - nigdy nie było tak, że było to "wskazane" rozwiązanie.
Za czasów starej ustawy ("sprzed UE") zapis był wyraźny - doliczana
marża MUSIAŁA być "rynkowa".
Jak na mój gust, wg dzisiejszych przepisów można zastosować wydanie
dla pracownika wydanie w cenie zakupu.
Ktoś widzi coś przeciw?
IMHO - nie ma *również* przeciwwkazań do doliczenia niewielkiej
marży, ale IMO nie ma rownież żadnego wskazania.

> 3) Firma kupuje towar na siebie ale za gotowke, za kase pracownika,

To się nazywa "komis", taka umowa, jakby Cię pytali ;)

> fakture wrzuca do kosza,

Błąd.

> laptopa bierze sobie pracownik. W firmie nie
> ma ani laptopa ani faktury za niego (nie ma tez sladu na kontach ze
> taka transakcja zostala dokonana), laptop nie zostal 'zaksiegowany',
> wpuszczony w koszta itp
[...]
> bedzie kontrola w hurtowni i zechca sprawdzic prawdziwosc faktur u
> konktrahentow? Co wtedy? Z jednej strony hurtownia ma fakture e
> sprzedala laptopa firmie X z drugiej strony firma X nie ma tej faktury
> u sieibe, sprzet nie byl wrzucony w koszty.

Dyskusja zahaczająca na ten temat na pewno była, i w całości popieram
wniosek że dlatego faktura zakupu powinna leżeć w firmie - w osobnej
teczce, opisana. "Na wypadek gdyby" właśnie (gdyby ktoś zechciał
zarzucić nieujawniony obrót).
IMO warto do powyższego dodać, że dyskusja z wnioskami o której
piszę oraz wnioski ogólnie RACZEJ dotyczyły bezpośrednio prowadzącego
DG niz jego pracownika - dlatego, ze "firma to on" (przy DG OF
oczywiście!), i faktura wskazuje właściwy podmiot.
Przy pracowniku... coż, z chęcią poczytam za i przeciw, IMO jednak
mniej p. zaczepienia daje normalne wystawienie f-ry.

Nie zaprzeczam tezie o której piszesz - że samo "zniknięcie" towaru
(i faktury) nie może być powodem wytaczania ciężkich dział, bo
skutkowałoby nielogicznymi restrykcjami.

> A co do opcji 1 i 2 - pytanie czy trzeba narzucac jakas minimalna
> (jaka?) marze czy tez mozna bez marzy?

Ciekaw jestem opinii, ale "przymusu marży" nie widzę :)

> No i ostatnia kwestia - firma X oczywiscie nie ma nigdzie zgloszonej
> dzialalnosci 'sprzedarz sprzetu komputerowego' wiec jesli tylko opcja
> 2 (odsprzedaz z marza) bylaby akceptowala, to czy jest jakis poziom
> powyzej ktorego jakas kontrola moglaby sie doczepic ze firma X ma
> dodatkowa dzialalnosc?

Hm... a kto miałby się czepiać?
Sądzisz że GUS zajmie się małą jednoosobową DG?

> Z gory dzieki za odpowiedz. Mile widziane ew linki do paragrafow :)

Znaczy mam Ci szukać jakie są kary z ustawy o statystyce publicznej? ;)

pzdr, Gotfryd