On 2010-02-06 10:17, Gotfryd Smolik news wrote:
> No to teraz ja podrążę.
> Odszkodowanie otrzymano 27.I.2010
> 29.I auto idzie do warsztatu.
> Naprawa skończona i kwit wystawiony zostanie 18.II,
> ale należność jest (taki dobry warsztat się trafił,
> stały klient i tak dalej, daje 3 tygodnie :P) wymagalna
> 2.III.2010; co z wpisami?
> Korekta? Dwie? ;)

Z ostrożności procesowej naprawiałbym przed uzyskaniem odszkodowania.

Czyli:
- wycena
- naprawa
- wypłata bezspornej części odszkodowania
- 2 lata szamotania się w sądzie z TU ;-)
- wypłata reszty odszkodowania

Może dałoby się naprawiać "po" i robić korektę ale ja tego nie potrafię
wyczytać.

>
> Znaczy w rozumieniu "poniesienia", wałkowanym tu
> kilka lat temu przy okazji kwalifikowania "kasowego
> prowadzenia KPiR" (przed zmianą w ustawie)?
>

Kiedyś przeczytałem zalecane przez Ciebie 2 tysiące postów ;-) jednak
tego wątku akurat nie pamiętam.

> Nie pasuje.
> Popatrz na przykład który podałem.
> Założeie, że odszkodowanie zostanie wypłacone *PO*
> naprawie może i jest "praktyczne", ale nie ma żadnego
> przepisu który ZMUSZAŁBY to TAKIEJ kolejności zdarzeń.
>
> ZU ma obowiązek wypłacić odszkodowanie *bez* naprawy,
> naprawę sobie zrobię jak będę miał za co.

Generalnie masz rację, natomiast nie jest to dla mnie problemem - choćby
z tego powodu, że do swoich pojazdów mam AC.

> To zaś prowadzi do "przekwalifikowania" i musiałoby
> oznaczać konieczność robienia korekt w ewidencjach.

O ile da się to przeprowadzić *zgodnie* z literą prawa.

Piotrek