eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZakup auta na firmę za gotówkę - jakie możliwości › Re: Zakup auta na firmę za gotówkę - jakie możliwości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
    eed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.c
    om!nntp.giganews.com!postnews.google.com!news1.google.com!npeer01.iad.highwinds
    -media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.news
    hosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zakup auta na firmę za gotówkę - jakie możliwości
    Date: Sat, 6 Feb 2010 10:07:03 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1002061000380.3768@quad>
    References: <hkedme$rba$1@news.onet.pl>
    <f...@f...googlegroups.com>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <hkfdbe$jo$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <Pine.WNT.4.64.1002042340290.4076@quad>
    <hkflsd$8lk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1265449055 15843 83.15.167.123 (6 Feb 2010
    09:37:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Feb 2010 09:37:35 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@i...dyndns.org.invalid>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220338
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 5 Feb 2010, 'Tom N' wrote:

    > Piotrek w <news:hkflsd$8lk$1@nemesis.news.neostrada.pl>:
    >
    >> Art. 14.3.3a ?
    >
    > 3. Do przychodów, o których mowa w ust. 1 i 2, nie zalicza się:
    > 3a) zwróconych innych wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania
    > przychodów,
    >
    >
    > IMHO intencja ustawodawcy jest taka:
    >
    > Przychód z odszkodowania jest zawsze
    > Jeśli zostały poniesione wydatki i mogłeś je zaliczyć do kosztów, ale tego
    > nie zrobiłeś

    Przyznam, że tego zastrzeżenia nie widzę: napisano "nie zaliczonych",
    a to IMO oznacza, że zarówno "podlegających zaliczeniu do kosztów, ale
    nie zaliczonych" jak i "nie podlegających zaliczeniu w koszty".

    > A, że jest jak jest, to zapewne znajdzie się artysta od literek, który na
    > korzyść skarbu państwa wyłuska słowa "wydatki nie zaliczone do kosztów"
    > w kontekście "Nie uważa się za koszty"... ;)

    No, artyści bywają wielcy, wytoczenie sprawy o freeware też miało
    miejsce, więc może być ciekawie ;)
    Ale IMVHO, o ile jest już precedens, to (mimo że w .pl precedens
    nie obowiązuje) "artyści" się zastanowią :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1