Re: ZUS - Podwójna zdrowotna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › ZUS - Podwójna zdrowotna › Re: ZUS - Podwójna zdrowotna

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsga
te.pl
From: t...@p...fm (Tomasz Staszewski)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: ZUS - Podwójna zdrowotna
Date: 27 Sep 2005 11:33:33 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 27
Message-ID: <4...@p...fm>
References: <dh9lk0$q4r$1@atlantis.news.tpi.pl> <dh9nsl$qq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@p...fm> <dhb07c$ffo$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1127813613 31475 213.180.130.18 (27 Sep 2005 09:33:33
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Sep 2005 09:33:33 GMT
X-Received: from poczta.fm (gprs2.plusgsm.pl [212.2.100.247]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id BF6DF3C35C for
<p...@n...pl>; Tue, 27 Sep 2005 11:33:04 +0200
(CEST)
X-Received: from poczta.fm (gprs2.plusgsm.pl [212.2.100.247]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id BF6DF3C35C for
<p...@n...pl>; Tue, 27 Sep 2005 11:33:04 +0200
(CEST)
X-Received: from poczta.fm (gprs2.plusgsm.pl [212.2.100.247]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id BF6DF3C35C for
<p...@n...pl>; Tue, 27 Sep 2005 11:33:04 +0200
(CEST)
X-Received: from poczta.fm (gprs2.plusgsm.pl [212.2.100.247]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id BF6DF3C35C for
<p...@n...pl>; Tue, 27 Sep 2005 11:33:04 +0200
(CEST)
X-Received: from poczta.fm (gprs2.plusgsm.pl [212.2.100.247]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id BF6DF3C35C for
<p...@n...pl>; Tue, 27 Sep 2005 11:33:04 +0200
(CEST)
X-Received: from poczta.fm (gprs2.plusgsm.pl [212.2.100.247]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id BF6DF3C35C for
<p...@n...pl>; Tue, 27 Sep 2005 11:33:04 +0200
(CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:147222
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Baton napisał:

>>Jeśli jest jedynym wspólnikiem to i owszem.
>
>
> Chyba nie masz racji. Przeciez wspolnikiem sp. z o.o. moze byc rownie dobrze
> inna sp. z o.o ... co wowczas tez za siebie placi zdrowotne ;-)
>
Zapytaj posłów co mieli na myśli...

Art 6 ust 1 p. 5 w powiązaniu z Art. 8 ust. 6 p. 4 ustawy o Systemie
Ubezpieczeń Społecznych

Podaję ustawę o SUS bo to mi łatwiej znaleźć, ale co do zdrowotnego jest
tak samo, albo jeszcze gorzej, bo w przypadku społecznych przy zbiegu
tytułów można się wyłgać, a przy zdrowotnym już nie.

pozdrawiam

Tomek

----------------------------------------------------
------------------
Jestem niesamowita... ;-) >>> http://link.interia.pl/f18b8

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki