-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Wymagana pelna ksiegowosc dla malego dostawcy Internetu?
Date: Sun, 20 Feb 2005 00:17:55 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 87
Message-ID: <cv8hgg$2fr$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cv29sd$cea$1@nemesis.news.tpi.pl> <cv2sr9$1j6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0502192139590.1136@athlon>
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1108855120 2555 80.55.24.130 (19 Feb 2005 23:18:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Feb 2005 23:18:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.60.0502192139590.1136@athlon>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:134272
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news napisał(a):
> Jakby o mnie chodziło to apelowałbym żeby na grupie.
niech będzie, ale proszę mnie później nie ganiac za offtopiki :-P
> Mi potrzebne nie jest to szukał nie będę, ale gdzieś mi dzwoni
> (pamiętam z dyskusji na grupie .prawo :)) że jest różnica w kategoriach
> usług w ustawie - poszło kiedyś o to czy włodarz budynku (spółdzielnia,
> wspólnota,...) może nie zgodzić się - lub stawiać warunki - kładącym
> sieć komputerową.
> I wyszło iż na pewno to odmówić nie może jedynie świadczącym właśnie
> owe "publicznie dostępne usługi telekomunikacyjne" czy jakoś tak...
> I że 'teleoperatorzy' takimi są a "Wacek i Placek dostęp do internetu"
> już niekoniecznie...
> Dobrze mi się kojarzy :) ?
>
Dokładnie. Z tym, że ten, który "musi" to świadczy usługi powszechne,a
dodatkowo jeszcze "operator wyznaczony" - cały rodział II PT. W skrócie
dotyczy to:
1) przyłączenie pojedynczego zakończenia sieci w głównej lokalizacji
abonenta z wyłączeniem sieci cyfrowej z integracją usług, zwanej dalej
"ISDN";
2) utrzymanie łącza abonenckiego z zakończeniem sieci, o którym mowa w
pkt 1, w gotowości do świadczenia usług telekomunikacyjnych;
3) połączenia telefoniczne krajowe i międzynarodowe, w tym do sieci
ruchomych, obejmujące także zapewnienie transmisji dla faksu oraz
transmisji danych, w tym połączenia do sieci Internet;
4) udzielanie informacji o numerach telefonicznych oraz udostępnianie
spisów abonentów;
5) świadczenie udogodnień dla osób niepełnosprawnych;
6) świadczenie usług telefonicznych za pomocą aparatów publicznych.
A tak po kolei:
Problem usługi powszechnie dostępnej wprawia naszych wielkich w
zakłopotanie (podobnie jak zmiana VATu na Internet ;-) Nie jest
jednoznacznie powiedziane, jaka usługa czy tez jak swiadczona jest
usługa powszechnie dostepna. Ostatnio MI probowalo kontaktowac sie m.in.
z brytyjskim Ofcomem, zeby ustalic, o czym mowi nasza polska ustawa....
Podchodzac do rzeczy tzw. zdroworozsadkowo:
- uslugi o charakterze powszechnym sa na pewno swiadczone przez
operatorow ogolnokrajowych (TPSA, Netia, DIalog, Energis, Tele2,
Polkomtel, PTC czy Centertel)
- tak samo jest w przypadku np. lokalnych operatorow, chociazby Telenet
czy Szeptel, bo chociaz nie dzialaja na terenie calego kraju, to w tych
rejonach, gdzie sa, podlacza kazdego chetnego
- nie sadze, że by pod obowiazki ustawowe podpadały takie organizacje,
jak TKTelekom czy Exatel - zasieg uslugi ograniczony terytorialnie do
scisle wskazanych miejsc
- jezlei ktos swiadczy uslugi dostepu do Internetu poprzez antenki WiFi
i przylacza kazdego do swojej sieci na terenie gminy Pacanów czy Wólka
Górna - to raczej mówimy, że sa to usługi powszechnie dostepne
- jezeli jest to siec znajomych w bloku - zdecydowanie nie
Teraz dalej - szukajac zwiazkow z p.s.p.p. ;-) Prowadzenie pelnej
rachunkowosci jest potrzebne po to, aby moc oszacowac udzial w rynku i
koszty zwiazane z konkretna dzialalnoscia. Prawo wymaga, żeby usługi
telekomunikacyjne nie były crosssubsydiowane, czyli np. z dostępu do
Internetu nie finansować rozmów lokalnych (czy odwrotnie).
W kwestii pełeej ksoięgowości. Przypominam, z e istnieje jeszcze
chociazby taki zapis
Art. 97. Przedsiębiorcy telekomunikacyjni, których przychód z
działalności telekomunikacyjnej w roku kalendarzowym, za który
przysługuje dopłata do usługi powszechnej, przekroczył 4 miliony
złotych, są obowiązani do udziału w pokryciu dopłaty.
I jak, nie mając księgowości, koledzy prowadzący sklep spożywczy,
warsztat samochodowy i dostep do Internetu chca wykazać, z czego był ten
przychod?? Nikt faktur czytać nie bedzie.
To w skrócie chyba wszystko. Kolegom prowajderom i opertaorom zalecam
staranna lekture PT i rozporządzeń. MOże sie jeszcze czegoś ciekawego
dowiedzą...
M.
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro