On 10.01.2011 20:20, mvoicem wrote:
> (10.01.2011 18:52), tomek wrote:
>>
>>>
>>> Dlaczego Arabowie, Niemcy, Anglicy,
>>> Hindusi (wstaw wiekszosc narodowosci), z którymi rozmawiam nie maja
>>> zadnych problemow z rozliczaniem sie u siebie a ja musze sie
>>> przygotowywac kilka miesiecy do samego startu, tylko ze wzgledu na
>>> zagmatwane przepisy...
>>
>> Bo rozporządzenie do KPiR jest takie a nie inne a na ustawę skutecznie
>> powołać się możesz najczęściej dopiero przed sądem administracyjnym
>> (sądząc po kilkunastu wiążących interpretacjach w tym zakresie które
>> czytałem).
>>
>> Może wyjściem byłaby pełna księgowość, ale to już tak na oślep strzelam
>
> Mam podobne dylematy związane z zaliczaniem w koszty usług podwykonawców
> z dalekich krajów (np. Indie, Chiny).

U mnie takie wątpliwe pod względem papierowym (ale realne w sensie
wydatku) koszty stanowią ~10% dochodów więc stwierdziłem że ryzykuję i
wpisuję je do KPiR, a jak kontroll to zakwestionuje to płacę wirtualne
zaległości i jadę do NSA włącznie. Nie jest to najlepsza metoda ale...

>
> Zastanawiałem się nad założeniem spółki kapitałowej w jakimś kraju w
> którym takie rzeczy są traktowane normalniej i przepuszczania tego przez
> nią. Tyle że strach sie ładować w system prawny o którym nie mam
> zielonego pojęcia.
>

...takie coś też rozważałem i doszedłem do podobnych wniosków - nawet
jeśli gdzieś tam się prowadzi firmę prościej, to nie mam pojęcia o
przepisach, księgowym z łapanki nie za bardzo ufam, a na porządnych
zagranicznych księgowych/prawników mam za mały portfel :).

--
Tomek