Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.56.0309101112520.-41308925@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Wed, 10 Sep 2003, Boguslaw Szostak wrote:
> [...]
> >+ Użytkownik "latet" <N...@p...onet.pl> napisał[...]
> >+ > WEZWANIE (przekreslone i poprawione na ZAPROSZENIE) (sic!)
> >+ > ......w celu udokumentowania dochodów na wydatki poniesione
> >+ > w latach 1998-2002.
> [...]
> >+ Sadze, ze powinno im wystarcyc samoz estwienie danych do
> >+ PIT w kolejnych latach.
> >+ Przeciez maja to samo w swoim komputerze i w teczce ktora
> >+ "na Pana" zalozyli.
>
> Skoro najwyraźniej go wzywają, bo *nie mają* danych w teczce
> "na Lateta" :) Zeznawał że się przeprowadził... !

Tak sobie mysle Szanowny Godfrydzie,
ze jesli Latet zlozyl w Urzedzie Skarbowym swoj PIT,
to niezaleznie od tego do ktorego US to ten, obecnie wlasciwy
ma wszelkie dane, by sobie potwierzic podane przez Latet'a
kwoty. Maja wszak telefony, internet i maja aktualizacje NIP
w ktorejjest adres poprzedniego US-u

Mysle ze w takiej sytuacju Urzad nie powinien wymagac od podatnika
informaci ktore ma (inny US).

Boguslaw