On Sat, 14 Dec 2002, GreG wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik" <"G.S. Newsy"@stanpol.com.pl> napisał [...]
>+ > A weź ty i poszuakaj hasła "komputer komputera" googlem, jakieś
>+ > 20..35% będzie trafnych !
>+
>+ Czyli circa 616.000 hasel :) Wole ta grupe !

W czym ty szukałeś ???
W tym:
http://groups.google.com/advanced_group_search?q=+ko
mputer+OR+komputera+group:*.podatki&num=100&hl=pl&lr
=&ie=UTF-8&inlang=pl&safe=off&as_drrb=b&as_mind=12&a
s_minm=1&as_miny=2001&as_maxd=14&as_maxm=12&as_maxy=
2002

...znajduję to:
http://groups.google.com/groups?as_oq=komputer%20kom
putera&ie=ISO-8859-2&as_ugroup=*.podatki&lr=&as_drrb
=b&as_mind=12&as_minm=1&as_miny=2001&as_maxd=14&as_m
axm=12&as_maxy=2002&num=100&hl=pl

... to jest jakieś 1220 trafień głównych (tj. bez rozwijania watków)
Rzut oka na 1. stronę upewnia mnie w opinii że podając 30% trafień
tematycznych mocno zaniżyłem...

>+ > Mały drobiazg - przypomnę opinię Orki: "wprowadzenie własnych towarów
>+ > handlowych oraz środków trwałych podatnika do działalnosci gospodarczej
>+ > ma podstawy ustawowe. Dla wyposażenia ich nie widać."
>+
>+ oczywiscie nie chce podpadac pod ustawe.

No to "własnego" wyposażenia nie wypada ci wpisać w koszt.

>+ > Wyjaśniam że IMHO wyposażenie można sobie podzielić na ewidencjonowane
>+ > (ponad 1500zł musi być w EW) i nieewidencjonowane.
>+ > Czym ma być twój PC ? ;)
>+
>+ Nieewidencjonowany, bo < 1500pln.
>+ A skoro nieewidencjonowany, czyli go nie ma, ale jednak w kosztach...?

Jest, tylko nie musi mieć numerka w ewidencji !
Kontrola może cię spytać co się z danym "dingsem" stało, oczywiście.
Szczególnie jeśli po pół roku go nie ma :)

>+ > IM*H*O - tylko przez wrzucenie w ST (w odróżnieniu od zakupu "na
>+ > fakturę").
>+
>+ Hmmm, biorac pod uwage definicje ŚT (niejednoznaczna IMHO) jest to
>+ "urzadzenie", "maszyna" ? , ale kosztowo sie nie lapie do ŚT (<3500pln).

Ładnie poproszę o pokazanie palcem z czego wynika że się "nie łapie".
Weźmij i poczytaj wskazane linki, dobrze zrobi ;) !

"Coś" co nie jest towarem ani materiałem *i* *jednocześnie*:
- będzie używane > 1 rok
- ma wartość > 3500 zł
- nie jest wyłączone z amortyzacji (grunt !)
...*MUSI* być środkiem trwałym. Wyciąganie jakichkolwiek INNYCH
wniosków zależy od stosowanej logiki, ale znawców prawa Boolea
nie przekonasz że da się z tego wywieść "minimalną wartość ŚT !"

Pozdrowienia, Gotfryd