Dnia 18-09-2006 o 21:02:17 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał:

>
>> Kombinuj dalej... Wpadłem w wpróg 30% i z miesiąca na miesiąc straciłem
>> 11%
>
> Na razie masz możliwość wyboru 19%!

Wybrałem w tym roku progresje gdyż nie przewidywałem dochodu powyżej progu,
wypadło tak że interes idzie lepiej niż założenia i wpadłem w 30%.
Jakby szło jeszcze lepiej to kto wie czy pod koniec roku w 40% nie wpadnę.
Konsumpcję prywatną mam stałą a nadwyżki wkładam w interes.
W przyszłym roku oczywiście wybieram "linię".

>
>> Rozumiem że jak dobrze mi będzie szło to mam kolejne 10% oddać bo nie
>> może być za dobrze?
>
> Prawdopodobnie.
> To że przy rozpatrywaniu podatku dochodowego z zamierzeniem wspierania
> małej *PRZEDSIĘBIORCZOŚCI* ew. próg skali powinien być z 10x większy
> chyba jest poza zakresem możliwości rozważania :(

Ja się piszę na rozważanie :)
Osobiście mogę się zgodzić na drugi próg 30% jeśli będzie powiedzmy do
120000 się zaczynał,
chcoiaż jeśli bym go osiągnął to bym zmienił zdanie ;) I nie chodzi tutaj
o moje szchrajstwo czy wygórowane potrzeby zakupu artykułów luksusowych.
Po prostu te 10% to jest kupa kasy którą mogę pożytecznie wykorzystać
rozwijając firmę.


> BTW: przy opisie CIT nkpd zapomniał o drobiazgu: o tym że obniżenie CIT
> spowodowało wzrost łącznej kwoty tego podatku wpływającej do budżetu.
> To samo było z akcyzą na alkohol - ale później skład Sejmu się zmienił
> i argument "jak podniesiemy o 3% to będzie 100 milionów wpływu więcej
> które można wydać na..." wrócił.

Ano :)