eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVery Dziwna Faktura › Re: Very Dziwna Faktura
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.telesweet.n
    et!volia.net!news2.volia.net!feed-A.news.volia.net!postnews.google.com!news2.go
    ogle.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highw
    inds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl
    !unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!loca
    lhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Very Dziwna Faktura
    Date: Fri, 19 Feb 2010 19:08:30 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 76
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1002191856050.3524@quad>
    References: <hljktj$2oh$1@news.interia.pl> <Pine.WNT.4.64.1002190935300.2728@quad>
    <hlmb03$sqt$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1266606378 29767 83.15.167.123 (19 Feb 2010
    19:06:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Feb 2010 19:06:18 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hlmb03$sqt$1@news.interia.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:221018
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 19 Feb 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

    >> 1. Kto Ci to wystawił? :> (Ty to masz talent na wyłapywanie
    >> "przypadków"...)
    >
    > Proline Sp. z o.o. Gliwice

    No myślałby kto... znaczy rzucając losowym hasłem o "nierabacie
    gotówkowym" za zapłatę kartą trafiłem??

    > Kwota jest owszem niska i do zaniedbania. Zasilacz był za 80,33 netto, a
    > nierabat gotówkowy 1,64. Tylko boję się zamieszania jakiegoś za
    > zaksięgowanie np. złej faktury.

    Ja bym się albo nie przejął, albo wystawił im notę korekcyjną.

    >> Niech sobie poz. 2 wezmą z powrotem :|
    >
    > Ta... Tylko towar wydali, zapłacone, a pracownik przywiózł mi fakturę,
    > żebym przefakturował zasilacz. Ostatecznie sfakturuję klientowi naprawę,
    > ale wtedy jestem w plecy o 30zł mniej więcej.

    Nie no, pisałem żeby zabrali sobie te 1,64zł, zasilacz mają zostawić ;)

    >> ale na pewno te dwie pozycje wydają Ci się być właściwe,
    >> a nie "koszty uboczne"?
    >
    > Nie wiem, przecież cały ten mój list to jeden wielki znak zapytania. Po
    > prostu nie rozumiem tego.

    IMO faktura nie powinna być tak wystawiona.
    O ile od biedy można przyjąć że to co podane jest na stronie z produktem
    do "dane do sposobu wyliczania ceny zgodnie z regulaminem" (i tak są
    zastrzeżenia, bo IMVHO jakiś znaczek typu "*" i opis na dole albo
    link powinien być), to ustawa o VAT jasno deklaruje "obrót".

    > Jeśli uważasz, że koszty uboczne, to OK, może być.

    Inaczej: jakbym miał się o te 1,64 szarpać, to bym tak zrobił.
    Ale w praktyce wpisałbym kwotę bez "nieupustu" a im podrzucił notę.

    Ale jak wiesz z dyskusji na .prawo i .banki ja tam preferuję
    "gotówkowców", więc w sumie za 3% rabatu mają u mnie plus ;)

    > Mówiłem o innych, ale z Twojego tonu też pewna zaczepka wyziera

    A jakże, przecie pisałem!

    > a wiesz, że nie jestem fachowcem.

    A myślisz że ja jestem? :O


    > Nie wiem czemu, ale jak popełniam jakiś
    > błąd w rozumowaniu albo czegoś nie wiem, to wtedy od razu słyszę ataki,
    > jakbym był jedynym mylącym się człowiekiem na świecie.

    Nienienie.
    Tylko sposób burzenia się masz na tyle oryginalny, że nawet tego
    opisać nie idzie - po pewnym Twoim prywatnym mailu próbowałem, ale
    doszedłem do wniosku że "się nie da".
    Jak spróbujesz poczytać różne treści, w których ten i ów głupoty
    popisał i flejmy były, to co najwyżej sam dojdziesz o co chodzi:
    nie ma reguły, a zawsze trafiasz w co bardziej flejmogenne
    rozwiązania :]

    > Dostałem dziwną fakturę, nie wiem co z nią zrobić (sam masz
    > wątpliwości), więc nie podchodź do mnie jakbym upierał się przy swojej
    > wersji, bo ja przecie żadnej nie mam.

    Mnie zdumiało że wziąłeś pod uwagę prawie (poza robocizną) wszystkie
    kolumny do kosztów, poza tą która *mi* się wydaje ("jak już
    i o ile tak księgować") najbardziej oczywista.
    Ewidentnie przypisany do konkretnego zakupu "koszt uboczny".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1