On Tue, 24 Feb 2004, bosz wrote:

>+ pix wrote:
[...]
>+ > IMO żeby dostać dużo więcej.
[...]
>+ > osób, z których większość nie ma zielonego pojęcia o rozliczeniu
>+ > tego, jakby nie patrzeć, najbardziej skomplikowanego podatku.
[...]
>+ Czy ja jestem nienormalny, czy tez inni nie potrafia liczyc...

Nie uwzgledniasz "dochodów ubocznych".

>+ JAKBYM nie liczyl, objecie VAT- em umow o dzielo
>+ na rzecz "podatnikow VAT" powoduje zmniejszenie wplywow do budzetu.

Nie powoduje.
Dotąd:
wykonawca zw: 0 zł VAT
zamawiający VAT: 0 zł VAT z tytułu umowy,
XX zł VAT z tytułu sprzedaży
razem: XX zł do budżetu

po oVATowaniu UZ/UoD:
wykonawca zw: YY zł VAT
zamawiający VAT: -YY zł VAT (odliczenie)
XX zł VAT z tytułu sprzedaży
razem: XX zł do budżetu

Wystarczy że sprzedaż zamawiającego jest "zw" i już budżet jest
"do przodu".

Natomiast pix ma na myśli kwoty YY VAT + 30% + odsetki + kary
związane z nieprawidłowym wypełnianiem dokumentów co musi
się u częsci podatników zdarzyć :(

>+ Objecie VAT-em umowna rzecz osob fizycznych bez liczenia
>+ skutkuje szara strefa..

Nie nadążam: co "bez liczenia" ?
Co do "szarej strefy" się zgazam. Rząd ostatnio ma interes żeby
wykazywać wysoką "szarą strefę", oddala to limit 60% deficytu...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)