On Sat, 28 Feb 2004, WSm wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>+ > On Wed, 25 Feb 2004, Ewa Wolska wrote: [...]
>+ > >+ jak myślicie, czy osoby fizyczne prowadzace DG + VAT wykonujące
>+ > >+ zlecenia niewchodzące w zakres prowadzonej DG będą opłacały VAT od
>+ > >+ tych zleceń ( z samych zleceń nie przekraczając progu 10 tys.euro)
>+ >
>+ > IM*H*O to podatnikiem VAT jest w tym wypadku "osoba".
>+ > I skoro "osoba" ma dochody podlegające pod VAT to musi go
>+ > wykazać... niezależnie od źródła. Nie podejrzewam aby dało
>+ > się być jednocześnie podatnikiem "płacącym" i "zwolnionym".
>+ Przy zryczałtowanych kosztach uzyskania?

Nikt ci nie każe korzystać z "kosztów zryczałtowanych" !
W końcu *wolno* zaliczyć "koszty faktycznie poniesione", wziąć
faktury... i stracić tylko ten VAT który i tak w sposób "kłócący
się z zasadą" (np. od rachunku hotelowego i od paliwa s.o.) stracić
musisz !
Nie odnoszę się do możliwości odliczania VATu od posiadanych rachunków
przy jednoczesnym uznaniu kosztów zryczałtowanych: na razie nie
widzę zakazu takiego postąpienia; ustawa o VAT dość liberalnie
określa "ogólny" zakaz odliczania: "od czegoś co NIE MOŻE być
kosztem". Czyli skoro fa-ra w ramach zlecenia MOZE być kosztem to
chyba VAT WOLNO odliczyć, nawet jeśli podatnik nie zdecyduje się
*na jej podstawie* kosztu wyznaczyć - bo ma inną podstawę :)

>+ To uniemożliwia przecież odliczanie
>+ podatku naliczonego od kosztów. Więc kłóci się z zasadą podatku VAT.

Problem w tym że zasada jest zapisana inaczej: *płacić* VAT
musimy, a odliczać tylko *można* w ramach łaski wykazanej
nam podatnikom i to pod ściśle określonymi warunkami :(

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)