On Fri, 22 Mar 2002, Darek W. wrote:

>+ Użytkownik "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl> napisał [...]
>+ > >
>+ > > Od nieodpłatnych tak, od darmowych nie. To nie jest to samo.
>+ >
>+ > Nie pisalem o rzekomej sensownosci "nadawania rzekomej wartosci"
>+ > programom darmowym - nieplatnym, lecz o tym, ze jesli ich cene przyjac
>+ > za 0,
>+ > to ich "opodatkowanie" pozwala ODLICZYC VAT od wydatkow poniesionych
>+ > na ich "wyprodukowanie".

To jest prawda i problem. Tyle że pozorny, IMO.
Żaden producent nie jest w stanie żyć z rozdawania wszystkiego za darmo,
więc *jakoś* musi mu się zwrócić.
IMHO wystarczy jeden jedyny warunek żeby sprawa braku problemu
była oczywista.

>+ Sprawa jest dosyć skomplikowana. Można przyjąć trzy podejścia do sprawy:
>+ a) wyceniać świadczenia
>+ b) przyjąć wartość zerową i stawkę zerową (tak jak proponujesz)
>+ c) przyjąć wartość zerową i zwolnienie z opodatkowania VAT.
[...opis, IMHO ok...]
>+ Z drugiej strony trzeba pamiętać, że towary mogą być bezpłatnie
>+ rozprowadzane z różnych powodów. Może być to działalność bezinteresowna pro
>+ publico bono, może być to efekt czyjegoś hobby. Ale mogą być też
>+ rozprowadzane w formie próbek towarów spełniających funkcje reklamowe, a RR
>+ podlega opodatkowaniu VAT. Gdyby tego nie robić to raz dwa znaleźliby się
>+ mądrale rozdający sobie wzajemnie samochody, telewizory, komputery itp w
>+ ramach reprezentacji i reklamy bez podatku.

Ależ pominąłeś jeden drobny szczegół który właśnie (IMO) jest
warunkiem żeby nie dało się takiego szwindlu zarzucić: podobnie
jak przy reklamie, wystarczy że rozdawanie będzie PUBLICZNE.
Rozdajesz komputery lub samochody ? (na telewizor nie mam
zapotrzebowania, lodówka lub pralka mogłaby być) -;)

>+ Analogicznie należy potraktować
>+ wynagrodzenia w naturze, które w innym przypadku byłyby sposobem na omijanie
>+ podatku.

Analogicznie poproszę o wskazanie chętnych, którym tylko
przepisy podatkowe utrudniają rozdawanie wymienionych
dóbr *publicznie* za darmo -:)

>+ Zwracam uwagę, że powyższe przykłady są ilustracją transakcji
>+ powiązanych relacjami wzajemnymi. Przyjęcie jednak tego jako kryterium
>+ wyróżniającego transakcje wymagające opodatkowania jest wątpliwe, ponieważ w
>+ praktyce trudno jest te relacje ustalić. Transakcje mogą być zawierane w
>+ trójkącie albo w jeszcze większej grupie i bezpośrednie relacje nie
>+ wystąpią.

Sugerujesz że wystąpią pośrednie, tj. szwagier szwagierki będą
sobie po cichu liczyć ile kto komu jest winien i nikt nie dojdzie
ile towaru "obróciło się" poza podatkiem.
Tyle że nasz towar powinien leżeć na środku placu z tabliczką
"proszę się częstować" ! (i bez panienki dzialącej małymi
porcjami, jak w Macro - wczoraj wpadłem po drobiazg, bez
wózka i w stroju "z roweru" to mnie nawet nie próbowali
poczęstować :], myślałby kto ;>)

>+ Nie bardzo wiadomo jak zakwalifikować programy freeware, które są
>+ okrojonymi wersjami programów komercyjnych i równocześnie pełnią funkcję ich
>+ reklamówek (np. Acrobat Reader). Czy jest to bezpłatny program czy RR?

Reklama publiczna. IMHO oczywiste. 100% w koszty, zakładając
że ktoś KONIECZNIE chce jakiś freeware TAK sklasyfikować.
KAŻDY może sobie wziąć i spróbować, tudzież obejrzeć parametry
(dokładniej niż w telewizorze ;>).
Przypomnę że swojego czasu programy (freeware z konieczności)
to się nawet tym samym kanałem nadawało - PR1, sam słyszałem :):)
- co reklamę publiczną.

>+ Podobnie jest z bezpłatnymi skrzynkami e-mail doklejającymi hasełka
>+ reklamowe do postów.

Sprzeciw.
Z punktu widzenia "osobnika podejrzenego o" jest to zwyczajna
działalność DG polegająca na świadaczeniu usług reklamowych !

Jemu płacą za reklamę, on ją wciska klientom razem z mailem
i na tym zarabia lub "ma zamiar zarobić" -:O A podatki
z tego jakieś wychodzą, jak VAT to na pewno (nawet jeśli
ma chwilowo straty, chyba że w kółko inwestuje na stratach).

Co najwyżej do zleceniodawców owej reklamy można mieć
wątpliwości czy to jest "limitowana" czy publiczna (IMO "limitowana").
Wnoszę o wyłączenie upodobniania "doklejek" do freeware
z niniejszej rozprawy :)

>+ Nie jest to więc jak widać sprawa prosta i dowodzi, że obecny system
>+ podatkowy sobie zupełnie nie radzi ze współczesną gospodarką i wymaga
>+ głębokiej reformy sięgającej do jego fundamentów.

A to spory kawałek racji.
Dla czystego porządku i lekko OT - jest tu sporo pytań jak
kupić/sprzedać program przez granicę, wraz z odpowiedziami
"u Skulskiego". Aczkolwiek często ma to sens (sam kiedyś
kupiłem) bo w końcu np. informatyk mydła i papieru też
w hurtowni nie kupuje (zazwyczaj :)) to oni też *jakoś* cło,
VAT i resztę wynalazków muszą obsługiwać, więc *jakoś* się
musi dać :)

>+ Pozdrawiam
>+ Darek

Wzajemnie, Gotfryd