Re: Utrzymanie -pomoc rodzicow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Utrzymanie -pomoc rodzicow › Re: Utrzymanie -pomoc rodzicow

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost
!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Utrzymanie -pomoc rodzicow
Date: Mon, 26 Jun 2006 07:40:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0606260737410.4032@athlon>
References: <449b0483$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.60.0606232139340.3844@athlon>
<449c8b64$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1151300579 19159 83.16.62.66 (26 Jun 2006 05:42:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jun 2006 05:42:59 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <449c8b64$1@news.home.net.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:165332
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 24 Jun 2006, Jacek23 wrote:

> Oczywiscie syn nie ma zadnych nieruchomosci samochodow itp...

Nie wiem jakby były traktowane nieruchomości, samochody i oszczędności.
IMVHO nie powinny mieć znaczenia - przecież jak ktoś przepracował 35 lat
i w wieku 60 lat stracił pracę to potencjalnie również jest bardzo
bogaty - ma w ZUSie zapłacone składki na emeryturę :]
Moim daniem:

> stracil prace i juz.

...taki przypadek pod obowiązek alimentacyjny by podchodził.
W zakresie "zaspokojenia potrzeb" jak pieszesz, oczywiście.
A wtedy by podatku nie było.
Cos przemawia przeciw? :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)