Dnia 28-09-2004 18:53, Użytkownik Tomek napisał:

>>Pogoogluj trochę - ostatnio w GP albo w DF były jakieś artykuły na ten
>>temat.
>
>
>
> Ano googlowałem i znalazłem artykuł w GP. Opisane tam było wiele niejasności
> i nieścisłości prawnych, ale nie było żadnych konkretnych odpowiedzi. Jedyne
> co znalazłem to:
> http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/27.html?numer=1293
&dok=1293.27.3.2.5.1.0.1.htm
>
> Stwierdza się tam (na podstawie wyjaśnienia ZUS), że składki płaci płatnik,
> ale nie ma żadnych odniesień do kwoty wyroku.
>
> Wobec tego, że zostałem pozwany o zwrot składek będę próbował stać na
> stanowisku, że opłacenie składek jest w całości sprawą płatnika. Zasądzona
> kwota jest moim zdaniem moim dochodem i podlega opodatkowaniu skarbowemu.
> Nie miałoby sensu naliczanie i wypłacanie mi kwoty, której część mam od razu
> zwrócić pracodawcy (czyli płatnikowi składek).

Jak słusznie zauważył jeden człowiek w komentarzach pod artykułem
problem leży w tym, że sąd w wyroku nie podaje z czego składa się
zasądzona kwota a komornicy mam wrażenie, że nie mają o pewnych rzeczach
pojęcia. Jednak to nie zmienia faktu, że ZUS i podatek należy zapłacić.
ZUS jasno się wypowiedział co do składek - odprowadza je płatnik i tylko
płatnik, co do podatku dochodowego płatnik ma obowiązek odprowadzić
zaliczkę, ale jeżeli podatek zostanie zapłacony przez podatnika to US
płatnika nie będzie ścigał. Jeżeli podatnik nie zapłaci podatku to za
zaległość odpowiadają *obie* strony. Płatnik ma (jak widać uzasadnioną)
wątpliwość co do zapłaty podatku nic więc dziwnego, że postanowił
doprowadzić zaliczkę. Nie myśl sobie, że na tym sie skończy a Ty
uzyskasz dodatkowy dochód, wg ordynacji podatkowej płatnik ma prawo
wystąpić do sądu o zwrot zapłaconej zaliczki i wg mnie ją ściągnie.

>
> Może ktoś ma jakieś doświadczenia w tej sprawie?

Owszem, jednak nigdy nie dochodziło do czynności komorniczych, zawsze
zasądzone należności wypłacaliśmy sami *po potrąceniu ZUS i zaliczki*


--
xyz

Inteligo, mechanizm oszustwa:
http://tinyurl.com/43o6f