-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!jareks
From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Upomnienie - próba wyłudzenia ?
Date: Thu, 01 Jun 2006 14:12:44 +0200
Organization: Grupa wielbicieli zaczarowanych pierniczków
Lines: 34
Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
References: <e5mhsd$7fh$1@inews.gazeta.pl> <e5mkvo$ng5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1149163989 18078 195.117.158.207 (1 Jun 2006 12:13:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jun 2006 12:13:09 +0000 (UTC)
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:164298
[ ukryj nagłówki ]In article <e5mkvo$ng5$1@nemesis.news.tpi.pl>, Maddy <m...@e...com.pl>
wrote:
> Oleg napisał(a):
> > Dnia 5 kwietnia pewien podatnik złożył PIT-37 i oczekiwał zwrotu
> > nadpłaconego podatku za 2005 w wys. 237 zł. Wnet zorientował się, że
> > popełnił błąd w rozliczeniu i złożył 7kwietnia stosowne sprostowanie
> > oczekując zwrotu w wys. 201 zł. Ani jednego, ani drugiego zwrotu, ani
> > żadnej
> > decyzji, ani żadnej informacji z US dotychczas nie otrzymał.
> >
> > Dzisiaj przyszło listem poleconym za potwierdzeniem odbioru UPOMNIENIE z
> > 29.5.2006. Naczelnik US wzywa na podst. art. 15 par. 1 ustawy z dnia 17
> > czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z
> > 2002r.
> > Nr 110, poz 968 z późn. zm.) do uregulowania nast. należności:
> >
> > 1. Podatek PIT (PIT-37) za 2005 : 36,- . (Odsetki z tytułu zwłoki liczy się
> > od dnia 1.4.2006.)
> > 2. Koszty upomnienia: 8,80
> >
[...]
> Ja by stawiała na jakis nieszczęśliwy zbieg okoliczności.
> Nie mówię że US bez winy, czasami potrafią mieć bałagan, ale trzeba
> sprawę wyjaśnić u źródła, dywagowanie nic nie da.
>
Patrząc po sumach wygląda na to, że zapisali zwrot według pierwszej
deklaracji i teraz chcą z powrotem różnicę. Tylko dlaczego odsetki od 1
kwietnia?
--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.06 15:38 Oleg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
Najnowsze wątki
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?