eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowy powyżej 2000 zł › Re: Umowy powyżej 2000 zł
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Umowy powyżej 2000 zł
    Date: Mon, 31 Jan 2011 23:02:10 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <ii7bh6$qbv$1@news.onet.pl>
    References: <ihrca7$8hf$1@inews.gazeta.pl><ihrdgm$eg7$2@news.onet.pl><4d4158d3$0$2499
    $65785112@news.neostrada.pl> <20110127135053.66d2e90c@unk>
    <4d418304$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
    <4d4552b1$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
    <4d456dc7$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
    <4d45dd6d$0$2445$65785112@news.neostrada.pl> <ii4nj3$7hq$1@news.onet.pl>
    <4d45e56b$0$2451$65785112@news.neostrada.pl> <ii4pru$h1e$1@news.onet.pl>
    <4d472b39$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1296511334 27007 89.231.120.212 (31 Jan 2011 22:02:14 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Jan 2011 22:02:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
    Thunderbird/3.1.7
    In-Reply-To: <4d472b39$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:228572
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-01-31 22:35, Andrzej pisze:
    > W dniu 2011-01-30 23:48, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2011-01-30 23:25, cef pisze:
    >>> Liwiusz wrote:
    >>>
    >>>>> Kaczyński twierdzi że Tusk jest godny zaufania, sufit mi zawirował.
    >>>>
    >>>> Miałeś w ręku słownik tak w ostatnich 10 latach?
    >>>
    >>> Ta uzupełniająca definicja (potocznie) dodana została,
    >>> żeby usankcjonować niedbalstwo językowe i zwykłe nieuctwo.
    >>> Niedługo pewnie dorzucą "włanczać", "spoglądnąć" i inne kwiatki
    >>
    >> Istnieje jednak różnica pomiędzy (nie)sankcjonowaniem błędów
    >> ortograficznych, a zmianą znaczenia danych słów.
    >>
    >>
    > A więc uważasz, że jak przestępca używa słowa "człowiek"
    > w sensie karanego to ja automatycznie mam też tak przyjmować ?


    Rób sobie co chcesz.

    http://engleash.net/slowa-ktorych-znaczenie-uleglo-z
    mianie

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1