On Fri, 21 Aug 2009, Herald wrote:

> Dnia Thu, 20 Aug 2009 21:23:03 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>> Jak najszybciej powiadomić zamawiającego o powstałej sytuacji.
>
> Zamawiający: - "a co mnie to obchodzi? ja chcę zamówioną stronę do końca
> grudnia, albo odszkodowanie".

Hm... a jakby tak umarła, to co z odszkodowaniem?
Sam widzę tę samą regulację - na spadkobierców przechodzą zobowiązania,
poza "związanymi z osobą". Jak widzisz omawiany przypadek w tym
kontekście? (bo innych różnic nie ma - wykonawca nie może wykonać
umowy i basta).

> A takie coś nie może mieć zastosowania:
> http://www.pracuj.pl/prawo-pracy-artykuly-umowa-o-dz
ielo-charakter-specyfika.htm#top
> "Dzieło nie musi być wykonane osobiście przez wykonawcę, chyba że wynika to
> z umowy lub z charakteru dzieła (np. wykonanie projektu przez znanego
> architekta).

Przyznam że może :)
Dlatego naciskałem na ujawnienie informacji, czy umowa zawiera zapis
że ma być wykonywana *osobiście*.
Często jest on umieszczany choćby ze względów podatkowych, co w niczym
nie uchyla jego "ogólnego" znaczenia.

>> A w to co napisałeś obok, mianowicie że jeśliby żona te pieniadze
>> zarobiła, to *uzyskany* dochód zostałby zaliczony do dochodów
>> *utraconych* nie do końca wierzę (choć nie takie numery już
>> wynikały z przepisów).
>
> Nie tylko "te" ale wszytkie jej dochody (w przypadku kiedy to kobieta
> "idzie na wychowawczy") - uznane są za utracone.

No to cóż, jednak kolejna głupota w prawie :|

pzdr, Gotfryd