On Tue, 24 Sep 2002, Romek. wrote:

>+ Witam wszystkich listowiczów
>+ Czy ktoś może mi podpowiedzieć dlaczego czasem na umowach o dzieło koszt
>+ jest liczony jako 20%. Przecież powinno być 50%.

Oj, źródło informacji chyba ci hakerzy zaatakowali ;)
Z umowy o dzieła koszt można wyznaczyć:
- przez przyjęcie faktycznych kosztów, popartych rachunkami
(faktury, bilety i co tam jeszcze "się łapie")
- przez przyjęcie ryczałtu 20% dochodu

Nie ma w ustawie innej możliwości.
Natomiast prawdą jest :) że pewne rodzaje "dzieł" mają cechy
"utworu" do których przysługują prawa autorskie.
Takie "dzieła autorskie" rozlicza się z innego paragrafu
(dokładniej: art. 18). Zbywając majątkowe prawa autorskie
(osobistych nie można "sprzedać" :)) można rozliczyć ryczałtem
50% dochodu jako koszt (art.22.9 z podpunktami).
Swoboda umów (KC) zezwala na takie ukształtowanie umowy,
że autor *zobowiązuje się* stworzyć utwór (wrrr... fatalnie
brzmi, coż poradzę).
Osobiście uważam (i już komentowałem) że należy pilnować
co jest w treści umowy - bo jeśli np. jest napisanie programu
*i wdrożenie* - to pierwsze powinno podlegać 50% KUP, ale
to drugie już tylko 20%... !

>+ Czy to zgodne z prawem. A może ktoś podpowie mi w miarę dokładnie w jakim
>+ DZ.U. można to znaleźć.

W samym środku tego całego zamieszania, czyli w ustawie o podatku
dochodowym od osób fizycznych. Polecam teksty "nieoficjalnie
jednolite" z inforu, hogi, rzepy...

Pozdrowienia, Gotfryd