Witam wszystkich listowiczów
Czy ktoś może mi podpowiedzieć dlaczego czasem na umowach o dzieło koszt
jest liczony jako 20%. Przecież powinno być 50%.
Czy to zgodne z prawem. A może ktoś podpowie mi w miarę dokładnie w jakim
DZ.U. można to znaleźć.

Romek

do góry

On Tue, 24 Sep 2002, Romek. wrote:

>+ Witam wszystkich listowiczów
>+ Czy ktoś może mi podpowiedzieć dlaczego czasem na umowach o dzieło koszt
>+ jest liczony jako 20%. Przecież powinno być 50%.

Oj, źródło informacji chyba ci hakerzy zaatakowali ;)
Z umowy o dzieła koszt można wyznaczyć:
- przez przyjęcie faktycznych kosztów, popartych rachunkami
(faktury, bilety i co tam jeszcze "się łapie")
- przez przyjęcie ryczałtu 20% dochodu

Nie ma w ustawie innej możliwości.
Natomiast prawdą jest :) że pewne rodzaje "dzieł" mają cechy
"utworu" do których przysługują prawa autorskie.
Takie "dzieła autorskie" rozlicza się z innego paragrafu
(dokładniej: art. 18). Zbywając majątkowe prawa autorskie
(osobistych nie można "sprzedać" :)) można rozliczyć ryczałtem
50% dochodu jako koszt (art.22.9 z podpunktami).
Swoboda umów (KC) zezwala na takie ukształtowanie umowy,
że autor *zobowiązuje się* stworzyć utwór (wrrr... fatalnie
brzmi, coż poradzę).
Osobiście uważam (i już komentowałem) że należy pilnować
co jest w treści umowy - bo jeśli np. jest napisanie programu
*i wdrożenie* - to pierwsze powinno podlegać 50% KUP, ale
to drugie już tylko 20%... !

>+ Czy to zgodne z prawem. A może ktoś podpowie mi w miarę dokładnie w jakim
>+ DZ.U. można to znaleźć.

W samym środku tego całego zamieszania, czyli w ustawie o podatku
dochodowym od osób fizycznych. Polecam teksty "nieoficjalnie
jednolite" z inforu, hogi, rzepy...

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Bardzo dziękuję za tak wyczerpującą odpowiedz.

Romek

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0209241620400.7149-100000@irys.st
anpol.com.pl...
> On Tue, 24 Sep 2002, Romek. wrote:
>
> Natomiast prawdą jest :) że pewne rodzaje "dzieł" mają cechy
> "utworu" do których przysługują prawa autorskie.
> Takie "dzieła autorskie" rozlicza się z innego paragrafu
> (dokładniej: art. 18). Zbywając majątkowe prawa autorskie
> (osobistych nie można "sprzedać" :)) można rozliczyć ryczałtem
> 50% dochodu jako koszt (art.22.9 z podpunktami).

czy to oznacza, że przy rozliczeniu ryczałtem 50% KUP jak niżej :
....
za wykonanie dzieła: 1000
koszty uzyskania 50% = 500
kwota do opodatkowania = 500
podatek od wynagrodzenia = 100
kwota do wypłaty = 900
...
?
prawa autorskie przechodzą na zleceniodawcę?

do góry

On Thu, 26 Sep 2002, RobeG wrote:
[...]
>+ czy to oznacza, że przy rozliczeniu ryczałtem 50% KUP jak niżej :
>+ ....
>+ za wykonanie dzieła: 1000
>+ koszty uzyskania 50% = 500
>+ kwota do opodatkowania = 500
>+ podatek od wynagrodzenia = 100
>+ kwota do wypłaty = 900
>+ ...
>+ ?
>+ prawa autorskie przechodzą na zleceniodawcę?

To jest dochód z "praw majątkowych", w tym "praw autorskich
i pokrewnych". Moim zdaniem - łapią się wszystkie formy
licencji, jakiegokolwiek rozporządzenia prawem majątkowym
do utworu.
*Myślę* że np. wypożyczenie/dzierżawa również !

Ktoś przeciw ?? -:)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry