On Tue, 21 Mar 2006, lukasz wrote:

> W 2005 moja żona osiągała przychody z umow o dzieło (z tym samym
> dziełodawcą). Prosta umowa o dzieło - w umowie nie ma ani słowa o licencjach
> lub przeniesieniu praw autorskich itd. Dziełem jest "wykonanie korekty
> językowej" książek.
>
> Dziełodawca

"Zamawiający", tak BTW :)

> pobierając składkę uzywał stawki KUP 20%.

Widocznie uznał że czynność nie ma charakteru "indywidualnej
czynności twórczej".
IMO - słusznie.
Jeszcze by tylko tego brakowało, żeby korektor(ka) wykazywała się
własną inwencją w zakresie języka :) (nie żebym lekceważył taką
pracę, ale przecież ona NIE polega na tym żeby cokolwiek wymyślać!!
Celem korekty jest doprowadzenie żeby w utworze NIE było "oryginalnych
słów", czyż nie?)

> Czy ja moge teraz zastsowac 50%?

Nie widzę podstaw.

BTW:
Nadto brak zapisow nt. praw przy umowie o utwór (tj JAKBY to była umowa
o utwór) IMO stanowiłby poważny problem dla zamawiającego, no bo
NIC by nie zyskał więc nie byłby to KUP.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)