eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRe: Umowa menadżerska o zarządzanie przedsiębiorstwem › Re: Umowa menadżerska o zarządzanie przedsiębiorstwem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Umowa menadżerska o zarządzanie przedsiębiorstwem
    Date: Mon, 20 Mar 2006 11:36:59 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 64
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0603201128590.3524@athlon>
    References: <dvjk08$hu7$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1142852635 2266 83.16.62.66 (20 Mar 2006 11:03:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Mar 2006 11:03:55 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <4...@g...pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:159517
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 19 Mar 2006, Hikikomori San wrote:

    > trojden wrote:
    >>
    >> Wolałbym to drugie
    >> rozwiązanie bo mam własną firmę i póki co korzystam z pitu liniowego i płacę
    >> rczałtowy ZUS a jak stanę się pracownikiem to złapie mnie podatek
    >> progresywny i ZUS [...]
    >
    > Z tego co wiem, jesli masz kontrakt managerski, to wg. interpretacji US
    > (podobno skarzonej za niegodna z konstytucja obecnie) to ze masz firme i
    > chcialbys placic 19% nic nie znaczy, bo nie mozna swiadczyc uslug
    > zarzadczych i wystawiac rachunkow z DG - zarzadzanie i KManagerski sa
    > traktowane ajk etat.

    Muszę się sprzeciwić.
    "Nie są traktowane jak DG" i "są traktowane jak etat" to dwie różne
    rzeczy.
    Ustawa nakazuje traktowanie umowy zawartej w ramach DG jako umowy
    wykonywanej *osobiscie*, a nie jak umowy o pracę.
    Faktu że umowa ma ch-r umowy o dzieło i ZUS się należy (ale już
    niekoniecznie - bo umowa przecież nie musi być JEDYNĄ umową stanowiącą
    podstawę ubezpieczenia) oraz że podatek jest progresywny to nie zmieni.
    Niemniej...

    +++ ustawa +++
    Art. 13. Za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa
    w art. 10 ust. 1 pkt 2 , uważa się:
    [...]
    7) przychody otrzymywane przez osoby, niezależnie od sposobu
    ich powoływania, należące do składu zarządów, rad nadzorczych,
    komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych,
    8) przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy
    zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od:
    [...streszczając: "firm"...]
    - z wyjątkiem przychodów uzyskanych na podstawie umów zawieranych w ramach
    prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej oraz
    przychodów, o których mowa w pkt 9,

    9) przychody uzyskane na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem,
    kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze,
    w tym przychody z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej
    przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej - z wyjątkiem
    przychodów, o których mowa w pkt 7.
    ---

    > Wiec prawdopodobnie sie zlapiesz na 40% prog

    Ano.

    > i nie
    > bedziesz mogl odliczac np. dojazdow w DG

    W DG nie, ale przy umowach osobistych jest wybór - albo 20% ryczałtowych
    kosztów albo koszty rzeczywiście poniesione.

    > uzyskania przychodow, ale moge sie mylic... (bo ja sie wlasciwie eni
    > znam, tak tylko kiedys slyszalem)

    A ja właściwie się nie znam, tylko czytałem ;)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS, nie świadczący "zarządzania")

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1