eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUlga w ZUS - wątpliwość › Re: Ulga w ZUS - wątpliwość
  • Data: 2006-05-09 12:35:51
    Temat: Re: Ulga w ZUS - wątpliwość
    Od: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    In article <Pine.WNT.4.60.0605090944080.3720@athlon>,
    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

    > On Mon, 8 May 2006, Tomasz wrote:
    >
    > > Dzięki wszystkim za odpowiedzi, ale dalej nie wiem co się stanie gdy np. po
    > > pół
    > > roku wystawię fakturę mojemu byłemu pracodawcy, albo jego spółce córce
    ^^^^^^^^^^^^^^^^
    > > (firma
    > > jest raczej duża). Zapłacę karę do US, ZUS, czy jakoś to ujdzie?
    >
    > Hm... co do kary mam wątpliwości.
    > Popatrzmy na składki:
    > +++
    > Art. 18a.
    > 1. Podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe
    > ubezpieczonych, o których mowa w art. 8 ust. 6 pkt 1, w okresie
    > pierwszych 24 miesięcy kalendarzowych od dnia rozpoczęcia wykonywania
    > działalno?ci gospodarczej stanowi zadeklarowana kwota,
    > nie niższa jednak niż 30% kwoty minimalnegowynagrodzenia.
    > 2. Przepisy ust. 1 nie majš zastosowania do osób, które:
    > 1) prowadzš lub w okresie ostatnich 60 miesięcy kalendarzowych przed
    > dniem rozpoczęcia wykonywania działalno?ci gospodarczej prowadziły
    > pozarolniczš działalno?ć,
    > 2) wykonujš działalno?ć gospodarczš na rzecz byłego pracodawcy,
    > na rzecz którego przed dniem rozpoczęcia działalno?ci gospodarczej
    > w bieżšcym lub w poprzednim roku kalendarzowym wykonywały w ramach
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy czynno?ci wchodzšce
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^^^^^^
    > w zakres wykonywanej działalno?ci gospodarczej.
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > ---
    >
    > Jak się na to patrzy, to nasuwają się dwie możliwości:
    > - że okres 24-miesięczny traktować należałoby jako całość.
    > Czyli wykonanie czynności dla pracodawcy jak w ustawie powodowałoby
    > że "przepisy nie mają zastosowania" a tym samym należy rozliczyć
    > i uiścić składki za cały okres, od rozpoczęcia owych 24-miesięcy
    > do dnia wykonania czynności (a sciślej: terminu rozliczenia składek
    > za okres w którym ten dzień się zdarzył).
    > Czy powinny należeć się ew. odsetki? - z chęcią posłucham :)
    > - wersja optymistyczna, że w owym okresie tylko "wykonywanie
    > działalności na rzecz" wyłącza obniżone składki, czyli za ten
    > okres rozliczeniowy w którym czynność miała miejsce. Przeciw
    > przemawia zbiorczy zapis "w okresie 24-miesięcznym" oraz
    > zapis "nie mają zastosowania": z tego wnioskuję iż optymizm
    > byłby nadmierny :) i wykonanie czynności pozbawia prawa z .1
    > czyli w *całym* 24-miesięcznym okresie.
    >
    > Nasuwa się jeszcze rozważenie czy nie ma zastosowania wyłączenie
    > od dnia "czynności" (ale bez wyłączenia okresu przeszłego) - IMO
    > podstaw do takiego rozumienia w przepisie nie widać.
    >
    > Kto przeciw? :)

    Ja. Ale tylko dlatego, że włączyłeś się we wróżenie z fusów. Kluczowe
    podkreśliłem :)

    --
    Jarek
    To tylko moje prywatne opinie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1