eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUlga na złe długi - procedury › Re: Ulga na złe długi - procedury
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Maciek <m...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Ulga na złe długi - procedury
    Date: Wed, 21 Dec 2011 15:40:52 +0100
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 19
    Message-ID: <jcsr5p$cpv$1@news.icm.edu.pl>
    References: <jbr62a$i2$1@news.icm.edu.pl> <jc57ds$h7g$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1112150045080.14052@quad> <jcgapi$864$1@news.icm.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1112162158390.55908@quad> <jcsmmi$30c$1@news.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178.183.226.17.dsl.dynamic.t-mobile.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icm.edu.pl 1324478458 13119 178.183.226.17 (21 Dec 2011 14:40:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Dec 2011 14:40:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
    In-Reply-To: <jcsmmi$30c$1@news.icm.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:233981
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-12-21 14:24, Maciek pisze:
    > "Korekta może nastąpić w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym
    > upłynął termin określony w ust. 2 pkt 6 (9.01), nie wcześniej niż w
    > rozliczeniu za okres, w którym wierzyciel uzyskał potwierdzenie odbioru
    > przez dłużnika zawiadomienia, o którym mowa ust. 2 pkt 6 (26.12)".
    >
    > Po cholerę jest to drugie zastrzeżenie ("nie wcześniej niż..."), skoro
    > według mnie zawsze data nr 1 > data nr 2?
    Wróć! Mój błąd. Napisane jest wyraźnie "wierzyciel", a ja mam przed
    oczami dłużnika. Czyli data nr 2 to jest termin otrzymania potwierdzenia
    odbioru zawiadomienia wysyłanego dłużnikowi, albo zwrotu korespondencji,
    jeśli dłużnik jej nie odebrał. Zgodnie z przykładem: 26.12 upływa 14 dni
    leżenia poleconego na poczcie, do nadawcy wraca on np. po tygodniu, albo
    i dłużej (bo zwrot idzie chyba zwykłym listem), czyli na upartego może
    zachodzić, że data nr 1 < data nr 2. No i nie ma o czym dyskutować :-)

    --
    Pozdrawiam
    Maciek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1