eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUlga na złe długi - proceduryRe: Ulga na złe długi - procedury
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Maciek <m...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Ulga na złe długi - procedury
    Date: Wed, 21 Dec 2011 14:24:30 +0100
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 56
    Message-ID: <jcsmmi$30c$1@news.icm.edu.pl>
    References: <jbr62a$i2$1@news.icm.edu.pl> <jc57ds$h7g$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1112150045080.14052@quad> <jcgapi$864$1@news.icm.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1112162158390.55908@quad>
    NNTP-Posting-Host: 178.183.226.17.dsl.dynamic.t-mobile.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icm.edu.pl 1324473874 3084 178.183.226.17 (21 Dec 2011 13:24:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Dec 2011 13:24:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1112162158390.55908@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:233980
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-12-16 22:22, Gotfryd Smolik news pisze:
    > 3. Korekta podatku należnego może nastšpić w rozliczeniu za okres
    > rozliczeniowy, w którym upłynšł termin okreœlony w ust. 2 pkt 6,
    > nie wczeœniej niż w rozliczeniu za okres, w którym wierzyciel
    > uzyskał potwierdzenie odbioru przez dłużnika zawiadomienia,
    > o którym mowa w ust. 2 pkt 6.
    > Warunkiem dokonania korekty jest uzyskanie przez wierzyciela
    > potwierdzenia odbioru przez dłużnika zawiadomienia, o którym mowa
    > w ust. 2 pkt 6.
    > ---
    >
    > Zwracam uwagę, że przepis stanowi o KOREKCIE PODATKU, a nie
    > o terminie WYSTAWIENIA DOKUMENTU korekty!
    >
    >> Czy może to działa tak, że przyjmuję za dzień wprowadzania
    >> korekty np. 10 styczeń i w związku z tym korektę ujmuję dopiero
    >> w deklaracji za styczeń?
    >
    > Mi wychodzi "oczywiście".
    > Ale wszelkie inne wyjaśnienie tekstu wyżej przyjmę do rozważenia ;)
    To ja jeszcze podyskutuję :-) Czyli mamy:

    ust. 3:
    "Korekta może nastąpić w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym
    upłynął termin określony w ust. 2 pkt 6,"

    ust. 2 pkt 6:
    "Wierzyciel zawiadomił dłużnika o zamiarze skorygowania podatku
    należnegoze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w ust.
    1, a dłużnik w ciągu 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia nie
    uregulował należności w jakiejkolwiek formie."

    Wracając do mojego przykładu: zawiadomienie do dłużnika wysyłam 8.12,
    dochodzi na miejsce 12.12, ale dłużnik nie odbiera korespondencji,
    poczta trzyma to do 26.12, czekam jeszcze 14 dni na zapłatę, czyli mamy
    9.01 - data nr 1 z ustawy.

    ust. 3 c.d.:
    "nie wcześniej niż w rozliczeniu za okres, w którym wierzyciel uzyskał
    potwierdzenie odbioru przez dłużnika zawiadomienia, o którym mowa ust. 2
    pkt 6."

    A tu odcinamy nagle te 14 dni oczekiwania na zapłatę i mamy 26.12 - data
    nr 2 z ustawy.

    "Korekta może nastąpić w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym
    upłynął termin określony w ust. 2 pkt 6 (9.01), nie wcześniej niż w
    rozliczeniu za okres, w którym wierzyciel uzyskał potwierdzenie odbioru
    przez dłużnika zawiadomienia, o którym mowa ust. 2 pkt 6 (26.12)".

    Po cholerę jest to drugie zastrzeżenie ("nie wcześniej niż..."), skoro
    według mnie zawsze data nr 1 > data nr 2?

    --
    Pozdrawiam
    Maciek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1