(18.01.2011 00:14), Gotfryd Smolik news wrote:
> On Mon, 17 Jan 2011, mvoicem wrote:
>
>>>> No toż mówię, że nikt do niego nie będzie miał pretensji o to że robi
>>>> innym lepiej niż przy umowie o dzieło
[...]
> Mnie zmyliła teza, sugerująca że zlecenioDAWCA ma być zadowolony
> z takiego układu :P


No ja założyłem milcząco, że skoro pyta się czy tak wolno, to jest
ewentualnie (jezeli wolno) zadowolony z takiego układu.


> (bo z "robienia lepiej" pownien być, ale
> niestety *na to* się nie zanosi ;))

Nie rozumiem :)

>
>> Ty niby piszesz to samo, a więc się niby ze mną zgadzasz w treści, ale
>> w formie polemizujesz - I'm confused.
>
> No to rzuć okiem na własną argumentację :D

No rzucam i belki w swym oku nie widzę. Napisałem

"nikt do niego [czyli do Feniksa] nie będzie miał pretensji że robi
innym [czyli zleceniobiorcy lub organom] lepiej",

oraz wcześniej że

"Tak, choćby z tego powodu że nikt (zleceniobiorca,ZUS) do Ciebie o to
nie będzie miał pretensji, bo UZ mu się bardziej opłaca."

Rozumiem że martwisz się czy się zleceniobiorcy będzie opłacać UZ, ale
przecież nie o to się pytał - bardziej o kwalifikację ...

p. m.