Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0304032329000.-454549@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Wed, 2 Apr 2003, Agata wrote:
>
> >+ Czasem zdarza się, że na FV (zakupu) vat, który określony jest na
fakturze
> >+ po przemnożeniu od kwoty netto różni się o 1 grosz np. na fakturze jest
100
> >+ x 22% - 21 zł. vatu a mój program wykazuje 22 zł.
>
> Nie żebym się czepiał ;), ale wyszła ci cała złotówka :) !
No fakt :) ale widomo o co chodzi.

> >+ Przepisywać do deklaracji
> >+ VAt z faktury czy taki jaki wykaże moj program?
>
> IMHO z faktury. Ciekawe że nikt nie ma zdania :)
No ciekawe ale skoro z faktury to będzie z faktury, w końcu jest czarno na
białym.
>
> >+ I jeszcze jedno pytanie. W koszty wliczać można bezpośrednio tylko
wydatki
> >+ na remont środków trwałych. A skąd US będzie widział, że np. kibel w WC
był
> >+ już tak stary i popękany że trzeba było kupic nowy? Takich przykładów
może
> >+ być mnóstwo albo jak udowodnić, że kaloryfery były popękane i
pordzewiałe
> >+ jednym zdaniem - nie nadające się do ogrzewania?
>
> Ostrożnie. Jak nie nadawały się do ogrzewania to mogłaby być
> "odbudowa", która AFAIR podlega amortyzacji[1] :[ -
Odbudowa? Hmmm a kiedy w komputerze zepsuje się stacj dysków i kupię całkiem
nową to też odbudowa? Nie remont?