In article <Pine.WNT.4.60.0503102335490.772@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Wed, 9 Mar 2005, Jarek Spirydowicz wrote:
> >+ A art. 22.1 UPDOF?
>
> Ale okulary nie są "w celu osiągnięcia przychodu" - bo są uważane
> za środek leczniczy. A leczenie własnego zdrowia to zdaniem
> fiskusa osobiste zmartwienie podatnika !
>
Ale ja, proszę Wysokiego Sądu, w prywatnym życiu okularów nie
potrzebuję. Tylko i wyłącznie do pracy zarobkowej...

> Jakby podatnik miał *dobre* oczy to by okularów nie potrzebował
> - a że ma je *chore* to musi stosować protezę...
> Po mnie nie warcz :>
> Jakby okulary były *ochronne* to co innego...
>
No, ja mam takie "do pracy przy komputerze"...

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.