Re: Szkła kontaktowe + badania - mozna w KUP ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!jareks
From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Szkła kontaktowe + badania - mozna w KUP ?
Date: Tue, 15 Mar 2005 13:44:51 +0100
Organization: TWA
Lines: 24
Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
References: <d0l9r5$l1d$1@inews.gazeta.pl> <d0naj3$eun$1@news.onet.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0503102335490.772@athlon>
NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1110890958 8173 195.117.158.207 (15 Mar 2005 12:49:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2005 12:49:18 +0000 (UTC)
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:136498
[ ukryj nagłówki ]
In article <Pine.WNT.4.60.0503102335490.772@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Wed, 9 Mar 2005, Jarek Spirydowicz wrote:
> >+ A art. 22.1 UPDOF?
>
> Ale okulary nie są "w celu osiągnięcia przychodu" - bo są uważane
> za środek leczniczy. A leczenie własnego zdrowia to zdaniem
> fiskusa osobiste zmartwienie podatnika !
>
Ale ja, proszę Wysokiego Sądu, w prywatnym życiu okularów nie
potrzebuję. Tylko i wyłącznie do pracy zarobkowej...

> Jakby podatnik miał *dobre* oczy to by okularów nie potrzebował
> - a że ma je *chore* to musi stosować protezę...
> Po mnie nie warcz :>
> Jakby okulary były *ochronne* to co innego...
>
No, ja mam takie "do pracy przy komputerze"...

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.