eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSystem Monitorowania Prac Sejmu › Re: System Monitorowania Prac Sejmu
  • Data: 2004-06-21 11:06:29
    Temat: Re: System Monitorowania Prac Sejmu
    Od: "Marek Kamiński" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > Moja opinia na jego temat jest prosta:
    > Ty i Twój promotor zostaniecie wysmiani.

    Obyś się mylił.
    domyślamy się z promotorem, że strona rządowa może być wyjątkowo przeciwna
    systemowi, bo oni się cieszą jak są bezkarni.

    > A zycze Wam szczerze, zebym byl w bledzie.
    > Dlaczego???
    > Robilem wraz z kolega system do obslugi
    > ostatnich wyborów parlamentarnych i bledem
    > bylo konkurowanie z prokomem.

    hm. możesz mi o tym coś więcej napisać?

    Jeżeli chodzi o firmę prokom to zdanie na jej temat mamy już wyrobione.
    Czy nie wiesz czy może oni robili www.sejm.gov.pl ? (bo z tej stony się
    oczywiście wiele nie dowiesz....jest tam po kliknięciu na stopkę piękny
    napis: Copyright Kancelaria Sejmu Warszawa 1997......oczywiście brak linka
    do kogokolwiek kto to zrobił jest kolejnym uchybieniem a opisałem ich w
    pracy naprawdę baaaardzo dużo, więc może robił to jednak prokom ;)

    > Koszt inwestycji
    > zamykal sie w milionie (wraz z zakupem niezbednych
    > serwerów), wytestowany byl na miasteczku do
    > skrajnego bólu. Wrazenie mozna odniesc dosc
    > standardowe - bez wazeliny nici.

    :(((( Polska norma. I czy nie uważasz, że należy przynajmniej próbować coś w
    tym kraju zmienić?

    > A w Twoim
    > przypadku - po cholere sejmowi kontrola?

    no nie po cholere, tylko po to, żeby wiedzieli, że nie mogą robić co im się
    podoba. Duża kampania reklamowa i społeczeństwo dowie się o tym systemie.
    Przy odrobinie wysiłku mogę również wydobyć (śledząc automatycznie
    ustawy...) z systemu rządowego info np. o migracji posłów, co w połączeniu z
    sortowaniem posłów po frekwencji (które na razie wykonałem jako tajny, nie
    doczepiony do www.edemokracja.prv.pl moduł) może być rewelacyjne.
    Wykorzystanie technik sztucznej inteligencji w przyszłości dla
    półautomatycznego porównywania deklaracji przedwyborczych z działaniami
    powyborczymi może być również bardzo ciekawą rzeczą.
    System można rozszerzyć w baaaaardzo wielu kierunkach (co podałem w
    dyplomie), tylko społeczeństwo musi widzieć ten system i chcieć go używać,
    bez tego całość nie ma sensu.

    i tu mam takie pytanie, bo widzę, że chyba jesteś z tej samej branży co ja.
    Czy zgodnie z Twoimi informacjiami Sejm MUSI udostępniać dane w XMLu ?
    .....bo tego właśnie nie robi.....co znacznie ułatwiłoby mi import danych.
    Kolega raz jak robił system dla kasy chorych to musiał go uXMLować...a ci
    co?
    jak rzucisz w moim systemie w wyszukiwarce hasło: o informatyzacji
    to pojawi się (w toku, czyli nie muszą...(?)) "Rządowy projekt ustawy o
    informatyzacji działalności niektórych podmiotów realizujących zadania
    publiczne"
    traktujące na ten temat. Czy wiesz może coś jeszcze, czy to wszystko?
    Dostosowanie norm kraju do norm UE powinno jednak wymusić szybkie
    uXMLowienie www.sejm.gov.pl
    (btw. .... UE przy wydatnej pomocy polaków (wrrrr) wbija nóż w plecy
    OpenSource http://www.idg.pl/news/66760.html
    albo tutaj http://dobreprogramy.com/index.php?dz=12&m=5&r=2004:
    "
    Jak informuje portal Gazeta.pl, pomysły i algorytmy wykorzystane przy
    tworzeniu programów komputerowych będzie można patentować - postanowiła Rada
    Ministrów Unii Europejskiej przy wydatnej pomocy Polski.

    Kontrowersyjny projekt dyrektywy patentowej UE przyjętej pod koniec września
    przez Parlament Europejski, od ponad roku budzi emocje w środowiskach
    informatycznych. W przyjętej wersji umożliwia ona patentowanie algorytmów
    komputerowych (czyli opisu sposobów działania danego programu). Jeśli nowa
    dyrektywa wejdzie w życie, każdy producent oprogramowania będzie zmuszony do
    kupowania licencji na opatentowane algorytmy (np. internetowy koszyk na
    zakupy czy format zapisu cyfrowych zdjęć JPEG). Podobne prawo istnieje w
    USA, gdzie umocniło pozycję dużych koncernów. Właśnie one są właścicielami
    większości patentów i im najłatwiej jest je uzyskać. Nieopłacalne stanie się
    także produkowanie tzw. wolnego oprogramowania, czyli programów takich jak
    system operacyjny Linux czy pakiet biurowy Open Office.
    "

    > Tak im sie pracuje znacznie lepiej :(

    no wiadomo....czas to skończyć. Chyba dobrze będzie zacząć od tego
    http://www.netgate.com.pl/kdk/referendum/aktual/now.
    htm
    wówczas system mógłby pokazywać DOKŁADNIE Twoich przedstawicieli a nie ja
    teraz rozmytych gdzieś jako wielu posłów z Twojego okręgu (jeśli w ogóle się
    dostał....)

    --
    pozdrawiam
    Marek



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1