eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiStraty z miesięcy ubiegłych › Re: Straty z miesięcy ubiegłych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!i28g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Straty z miesięcy ubiegłych
    Date: Wed, 4 Aug 2010 04:03:40 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 31
    Message-ID: <0...@i...googlegroups.com>
    References: <op.vgmb1p0opnzqs0@acer-8249472990> <i31g4f$ps6$1@news.onet.pl>
    <i39ckf$bfg$1@news.onet.pl>
    <b...@s...googlegroups.com>
    <i3a04b$5o9$1@news.onet.pl> <4c588cc9$0$19171$65785112@news.neostrada.pl>
    <i3b7pn$njd$1@news.onet.pl> <4c592c78$0$17103$65785112@news.neostrada.pl>
    <i3bahg$v9v$1@news.onet.pl> <4c59381d$0$17084$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.2.96.192
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1280919820 7069 127.0.0.1 (4 Aug 2010 11:03:40 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Aug 2010 11:03:40 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: i28g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=212.2.96.192;
    posting-account=KIMD8QoAAABIhENdsWpFXzRPIvVvn-Ib
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 TMGBAL1, 1.1 TMGP2K1
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.8)
    Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( ),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224961
    [ ukryj nagłówki ]

    On 4 Sie, 11:51, Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
    > W dniu 04-08-2010 11:05, Liwiusz pisze:
    >
    > > Maddy pisze:
    >
    > >> Znam firmę informatyczną, w której takie praktyki są stosowane od
    > >> lat. I tłumaczenie nie pomaga, "zawsze tak robiliśmy, przecież nie
    > >> będę płacił podatku od pieniędzy które nie wiadomo kiedy dostanę".
    >
    > > Jeśli są to usługi, których świadczenia w przypadku braku zapłaty
    > > można się wyprzeć (przed US), tudzież są w ogóle nie do udowodnienia,
    > > to takie zachowanie wcale nie jest nieracjonalne.
    >
    > Wiesz, sporej części usług można się wyprzeć,  a jednak ludzie fakturują
    > jak należy.

    A jak się kontrahent dowie to może jeszcze powiedzieć: aha, skoro nie
    było usługi, to ja nie płacę :-)

    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski
    (sprzedam peugeota 306 z 1997 roku:
    http://allegro.pl/item1173545483_306xn_3d_srebrny_me
    talic.html
    )

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1