eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiStrata w DG a ubezpieczenie społeczne › Re: Strata w DG a ubezpieczenie społeczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " Benek" <b...@g...SKASUJ-TO.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Strata w DG a ubezpieczenie społeczne
    Date: Sat, 17 Apr 2004 20:17:33 +0000 (UTC)
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 54
    Message-ID: <c5s3ct$qsq$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c5rm4m$692$1@inews.gazeta.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-158-34.devs.futuro.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1082233053 27546 172.20.26.240 (17 Apr 2004 20:17:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Apr 2004 20:17:33 +0000 (UTC)
    X-User: benek2003
    X-Forwarded-For: 193.42.231.67
    X-Remote-IP: ntwklan-sz-62-233-158-34.devs.futuro.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:111669
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

    > On Sat, 17 Apr 2004, Benek wrote:
    > [...]
    > >+ Nie mam dochodu więc nie mogę ich odpisać w cześci "G" nr 144 "Składki na
    > >+ ubezpieczenia spoleczne" a przcież są kosztem w mojej DG.
    >
    > wKF: niekoniecznie. Panuje opinia iż MOŻESZ je uznać za koszt.
    > Ale MOŻESZ (w ustawie jest coś "o ile nie zostały zaliczone w koszty")
    > je uznać za *odliczenie*.

    Tak, znalazłem ten zapis z ustawy o podf:
    "Art. 26.
    1. Podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 3 i art. 28-30,
    stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 24 ust. 1 i 2 oraz ust. 4-6 i
    8-12 lub art. 24b ust. 1 i 2 lub art. 25, po odliczeniu kwot:
    2) składek, określonych w przepisach o systemie ubezpieczeń społecznych:
    a) zapłaconych bezpośrednio na własne ubezpieczenia emerytalne, rentowe,
    chorobowe oraz wypadkowe podatnika oraz osób z nim współpracujących,
    jeżeli nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów"

    > Biorąc pod uwagę:
    >>+ przez cały 2003 r nie złożyłem PIT-5 bo nie było z czego

    > ...to MI wygląda na prawidłowe... :)
    > Jak to Maddy mówi ? - Jak znajdziesz "kwitek" na koszt to niby co
    > przeszkadza "uznać" go za koszt *później*, byle we właściwym roku ?

    Czuję jak miód spływa na me skołatane serce :)

    > >+ Prosze o jakąś poradę.
    >
    > *ŻE CO* ??

    No...ten, tego...przejęzyczyłem się ;-)

    > Weź i skasuj ten post :> !

    Próbowałem, myszka po ekranie ale tylko szybę porysowałem ... za słaby w
    uszach jestem na takie sztuczki :)

    > Jak to było: "nie wiecie o co prosicie" ?

    > --
    > pozdrowienia, Gotfryd
    Wzajemnie i THX
    >(komentujący, dywagujący, pytający - ale NIE doradzający...)

    oo właśnie , o to mi chodziło :)



    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 18.04.04 10:12 GrP

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1