Witam,
Jednoosobowa DG, KPiR, VAT.
Rok był kiepski i po raz pierwszy tak mi się złożyło że w 2003 r odniosłem
stratę z mojej DG.
Jednocześnie opłacałem wszystkie składki ZUS'owskie.
Składki na Fundusz Pracy wpisuję (i wpisywałem) w koszty do KPiR ale składki
na Ubezpieczenie Społeczne już nie, te zawsze odliczałem w PIT-5. Jednakże
przez cały 2003 r nie złożyłem PIT-5 bo nie było z czego (przychód był ale
zawsze za mały).

Wypełniam teraz PIT-36 i mam problem z odliczeniem składek na Ubezpieczenie
Społeczne.
Nie mam dochodu więc nie mogę ich odpisać w cześci "G" nr 144 "Składki na
ubezpieczenia spoleczne" a przcież są kosztem w mojej DG.

Czy mogę, w cześci F.1. pozycja 61 wpisać łącznie (jako jedna kwotę) wartość
przychodu z KPiR (z klumny 9) oraz wszystkich składek na ubezpieczenie
społeczne z 2003 r ? .... wszak tytuł kolumny "c" w F.1. jest "Koszty
uzyskania przychodów" :-)

Inny pomysł jaki mi przychodzi to dopisanie tych wszystkich składek w KPiR
(bankowe potwierdzenia przelewów) jako dodatkowe pozycje w grudniu 2003 r.

Prosze o jakąś poradę.
THX
Benek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Sat, 17 Apr 2004, Benek wrote:
[...]
>+ Nie mam dochodu więc nie mogę ich odpisać w cześci "G" nr 144 "Składki na
>+ ubezpieczenia spoleczne" a przcież są kosztem w mojej DG.

wKF: niekoniecznie. Panuje opinia iż MOŻESZ je uznać za koszt.
Ale MOŻESZ (w ustawie jest coś "o ile nie zostały zaliczone w koszty")
je uznać za *odliczenie*.
O tym czym są decyduje miejsce wpisania !

>+ Czy mogę, w cześci F.1. pozycja 61 wpisać łącznie (jako jedna kwotę) wartość
>+ przychodu z KPiR (z klumny 9) oraz wszystkich składek na ubezpieczenie
>+ społeczne z 2003 r ? .... wszak tytuł kolumny "c" w F.1. jest "Koszty
>+ uzyskania przychodów" :-)

*POZA* KPiR ? Marnie to widzę.
Znaczy: nierzetelna ta KPiR czy jak ? ;)

>+ Inny pomysł jaki mi przychodzi to dopisanie tych wszystkich składek w KPiR
>+ (bankowe potwierdzenia przelewów) jako dodatkowe pozycje w grudniu 2003 r.

Biorąc pod uwagę:
>+ przez cały 2003 r nie złożyłem PIT-5 bo nie było z czego

...to MI wygląda na prawidłowe... :)
Jak to Maddy mówi ? - Jak znajdziesz "kwitek" na koszt to niby co
przeszkadza "uznać" go za koszt *później*, byle we właściwym roku ?

>+ Prosze o jakąś poradę.

*ŻE CO* ??
Weź i skasuj ten post :> !
Jak to było: "nie wiecie o co prosicie" ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(komentujący, dywagujący, pytający - ale NIE doradzający...)

do góry

> pozdrowienia, Gotfryd
> (komentujący, dywagujący, pytający - ale NIE doradzający...)

A moze jednak tak? Komentzarz, dobre pytanie i dywagacja to jednak tez
poradnictwo...


JG :o)

do góry

On Sat, 17 Apr 2004, Jan Galazka wrote:
>+ A moze jednak tak? Komentzarz, dobre pytanie i dywagacja to jednak tez
>+ poradnictwo...

Nie będę komentować takich dywagacji !
:)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> On Sat, 17 Apr 2004, Benek wrote:
> [...]
> >+ Nie mam dochodu więc nie mogę ich odpisać w cześci "G" nr 144 "Składki na
> >+ ubezpieczenia spoleczne" a przcież są kosztem w mojej DG.
>
> wKF: niekoniecznie. Panuje opinia iż MOŻESZ je uznać za koszt.
> Ale MOŻESZ (w ustawie jest coś "o ile nie zostały zaliczone w koszty")
> je uznać za *odliczenie*.

Tak, znalazłem ten zapis z ustawy o podf:
"Art. 26.
1. Podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 3 i art. 28-30,
stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 24 ust. 1 i 2 oraz ust. 4-6 i
8-12 lub art. 24b ust. 1 i 2 lub art. 25, po odliczeniu kwot:
2) składek, określonych w przepisach o systemie ubezpieczeń społecznych:
a) zapłaconych bezpośrednio na własne ubezpieczenia emerytalne, rentowe,
chorobowe oraz wypadkowe podatnika oraz osób z nim współpracujących,
jeżeli nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów"

> Biorąc pod uwagę:
>>+ przez cały 2003 r nie złożyłem PIT-5 bo nie było z czego

> ...to MI wygląda na prawidłowe... :)
> Jak to Maddy mówi ? - Jak znajdziesz "kwitek" na koszt to niby co
> przeszkadza "uznać" go za koszt *później*, byle we właściwym roku ?

Czuję jak miód spływa na me skołatane serce :)

> >+ Prosze o jakąś poradę.
>
> *ŻE CO* ??

No...ten, tego...przejęzyczyłem się ;-)

> Weź i skasuj ten post :> !

Próbowałem, myszka po ekranie ale tylko szybę porysowałem ... za słaby w
uszach jestem na takie sztuczki :)

> Jak to było: "nie wiecie o co prosicie" ?

> --
> pozdrowienia, Gotfryd
Wzajemnie i THX
>(komentujący, dywagujący, pytający - ale NIE doradzający...)

oo właśnie , o to mi chodziło :)



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

ja mam troszkę podobny problem:
działalność KPiR i praca etatowa, niewielkie dochody na DG (strata bo płacę
zdrowotne co miesiąc na DG) - czy w rozliczeniu rocznym całe zdrowotne z DG
wpisuję do Pit i dzięki temu o to zdrowotne obniża mi się podatek z Dg i z
pracy etatowej? (wtedy miałbym zwrot podatku równego zrrowotnemu z DG nawet
jeżeli na DG byłaby strata, bo z pracy etatowej jest czysty zysk)

______
pozdr. GrP

do góry

On Sun, 18 Apr 2004, GrP wrote:
[...]
>+ zdrowotne co miesiąc na DG) - czy w rozliczeniu rocznym całe zdrowotne z DG

Źle.
CAŁE ZDROWOTNE. Płacenie ubezpieczenia zdrowotnego nie wynika ani
z przepisów podatkowych, ani a prawa gospodarczego i nie jest ono
dzielone na "rodzaj źródła" :)
Ustawa określa że w określonych przypadkach masz płacić zdrowotne,
zaś inna ustawa (podatkowa) określa że możesz 7,75% odliczyć.
No to:

>+ wpisuję do Pit i dzięki temu o to zdrowotne obniża mi się podatek

...oczywiście :)

>+ z Dg i z pracy etatowej?

..a tu też powyrzekam ;)
Podatek jest JEDEN, WSPÓLNY, z SUMY różnych źródeł - masz tabelkę
w PIT z podziałem na źródła, ale to co wyjdzie u spodu to już
liczy się dalej ŁĄCZNIE :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry