> Teraz wiem mniej niz do tej pory ;-)))

Moja znajoma miala niedawno tel. z US w sprawie zlozonego VAT-7.
Urzedniczce jakos sie nie moglo zgodzic Netto z podatkiem
- tzn. podatek byl dziwnie maly w stosunku do Netto.

Znajoma wyjasnila - "bo tam bylo bardzo duzo zakupow w stawce 0%".
Urzedniczka - "Aha, to w porzadku".

Poniewaz przy okazji byl to "mój" urzad skarbowy, to się tego trzymam
i spokojnie wpisuje 0%-vatowe do sumy.

Takie wpisywanie wynika z rozumienia wprost objasnień na VAT-7:
pole 53/55: "OPODATKOWANE zakupy towarow..........."
A przecież te 0% to są opodatkowane, w odróznieniu od tych "ZW".

Przy okazji - czy mi sie zdaje, czy na VAT-7 roi sie od błędów?

Np. - w opisie do pola 58:
"Jesli kwota z poz. 19 jest mniejsza od 0........".
a przeciez w poz. 19 wpisuje sie wartosc netto sprzedazy "ZW",
wiec albo tam jest 0 albo liczba dodatnia - nigdy ujemna!

Z kolei:
opisy do pól:49/50 - 53/55:
"Opodatkowane zakupy towarow i uslug zaliczanych do srodkow trwalych"
....
"Oposatkowane zakupy towarow pozostalych........".

Hmmm.... moze i istnieją usługi zaliczane do środków trwalych,
ale na pewno istnieją usługi nie będące srodkami trwalymi,
a ten opis tego nie uwzglednia!

P.S.
Normalnie nie mam sprzedaży nieopodotkowanej.
Ale jak sprzedam samochod (EST), kupiony bez VAT-u,
to chyba mi sie nagle pojawi sprzedaz "ZW" i bede
to musial wpisac w pole 19?
Proporcja w takim miesiącu bedzie wybitnie na korzysc
sprzedazy "ZW" wiec pewnie znikomą czesc vat do odliczenia
wygeneruje.....
Czy wiec dobrze myslę, ze ew. inne wydatki z vatem,
powinienem odlozyc na inny miesiac, niz miesiac sprzedazy
samochodu?
No bo chyba sprzedazy samochodu nie musze rozkladac
w ksiegowosci na jakies raty - analogicznie do jego zakupu?

Dzieki,

latet