Wlasnie wzialem sie za wypelnianie VAT7 za marzec. W rejestrze zakupow
mam takie wpisy:

1. Brutto - 54,00, Netto - 54,00, VAT 0% - 0,00
2. Brutto - 65,00, Netto - 53,28, VAT 22% - 11,72
3. Brutto - 146,40, Netto - 120,00, VAT 22% - 26,40

Jak widac, z kwot netto wychodzi 227,28, jednak z kwot ze stawka rozna
od 0% wychodzi 173,28. Ktora kwote (227 czy 173) mam wiec wpisac w VAT7
w rubryke 53 (Opodatkowane zakupy towarow pozostalych, zwiazane
wylacznie ze sprzedaza opodatkowana)? Generalnie sumy podatku
naliczonego to nie zmieni, ale chcialbym byc calkiem fair w stosunku do
fi(s)kusa. Prosze o w miare szybka pomoc.

--
towarzysz Vader - v...@U...rzeszow.net
http://www.rzeszow.net/

do góry

> 1. Brutto - 54,00, Netto - 54,00, VAT 0% - 0,00
> 2. Brutto - 65,00, Netto - 53,28, VAT 22% - 11,72
> 3. Brutto - 146,40, Netto - 120,00, VAT 22% - 26,40
> Jak widac, z kwot netto wychodzi 227,28, jednak z kwot ze stawka rozna
> od 0% wychodzi 173,28. Ktora kwote (227 czy 173) mam wiec wpisac w VAT7
> w rubryke 53 (Opodatkowane zakupy towarow pozostalych, zwiazane
> wylacznie ze sprzedaza opodatkowana)? Generalnie sumy podatku
> naliczonego to nie zmieni, ale chcialbym byc calkiem fair w stosunku do
> fi(s)kusa. Prosze o w miare szybka pomoc.

Jesli chodzi o ten nieszczesny VAT 0%, to sa dwie szkoly i obie
maja zwolennikow na tej grupie.

Ja wiem, ze MOZNA zakupy VAT0% rowniez wliczyc do tej sumy
i zawsze tak robie.

Latet

do góry

Użytkownik "Latet" <N...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:26545-1051215073@ursus93.spray.net.pl...
> > 1. Brutto - 54,00, Netto - 54,00, VAT 0% - 0,00
> > 2. Brutto - 65,00, Netto - 53,28, VAT 22% - 11,72
> > 3. Brutto - 146,40, Netto - 120,00, VAT 22% - 26,40
> > Jak widac, z kwot netto wychodzi 227,28, jednak z kwot ze stawka rozna
> > od 0% wychodzi 173,28. Ktora kwote (227 czy 173) mam wiec wpisac w VAT7
> > w rubryke 53 (Opodatkowane zakupy towarow pozostalych, zwiazane
> > wylacznie ze sprzedaza opodatkowana)? Generalnie sumy podatku
> > naliczonego to nie zmieni, ale chcialbym byc calkiem fair w stosunku do
> > fi(s)kusa. Prosze o w miare szybka pomoc.
>
> Jesli chodzi o ten nieszczesny VAT 0%, to sa dwie szkoly i obie
> maja zwolennikow na tej grupie.
>
> Ja wiem, ze MOZNA zakupy VAT0% rowniez wliczyc do tej sumy
> i zawsze tak robie.
>
> Latet
-------------------------------------
A ja jestem z tej drugiej szkoły i nie wpisuje stwaki 0 do sumy zakupów.
Wiola

do góry

Wioletta Pikorska wrote:
> > Ja wiem, ze MOZNA zakupy VAT0% rowniez wliczyc do tej sumy
> > i zawsze tak robie.
> -------------------------------------
> A ja jestem z tej drugiej szkoły i nie wpisuje stwaki 0 do sumy zakupów.

No to jestem calkowicie skolowany. Wczoraj zauwazylem, ze moj program,
na ktorym sobie "sprawdzajaco" ksieguje, wlasnie zalicza mi te zakupy do
calej sumy i nie bylem pewien, czy to jest OK. Wolalem wiec zapytac.
Teraz wiem mniej niz do tej pory ;-)))

Dzieki za odpowiedzi.

--
towarzysz Vader - v...@U...rzeszow.net
http://www.rzeszow.net/

do góry

> No to jestem calkowicie skolowany. Wczoraj zauwazylem, ze moj program,
> na ktorym sobie "sprawdzajaco" ksieguje, wlasnie zalicza mi te zakupy do
> calej sumy i nie bylem pewien, czy to jest OK. Wolalem wiec zapytac.
> Teraz wiem mniej niz do tej pory ;-)))

A mnie wczoraj wezwali do US i kazali zrobić korekte. I nie uwzględniać tego
w deklaracji. Ale co US to...:)

Pozdrawiam

do góry

> Teraz wiem mniej niz do tej pory ;-)))

Moja znajoma miala niedawno tel. z US w sprawie zlozonego VAT-7.
Urzedniczce jakos sie nie moglo zgodzic Netto z podatkiem
- tzn. podatek byl dziwnie maly w stosunku do Netto.

Znajoma wyjasnila - "bo tam bylo bardzo duzo zakupow w stawce 0%".
Urzedniczka - "Aha, to w porzadku".

Poniewaz przy okazji byl to "mój" urzad skarbowy, to się tego trzymam
i spokojnie wpisuje 0%-vatowe do sumy.

Takie wpisywanie wynika z rozumienia wprost objasnień na VAT-7:
pole 53/55: "OPODATKOWANE zakupy towarow..........."
A przecież te 0% to są opodatkowane, w odróznieniu od tych "ZW".

Przy okazji - czy mi sie zdaje, czy na VAT-7 roi sie od błędów?

Np. - w opisie do pola 58:
"Jesli kwota z poz. 19 jest mniejsza od 0........".
a przeciez w poz. 19 wpisuje sie wartosc netto sprzedazy "ZW",
wiec albo tam jest 0 albo liczba dodatnia - nigdy ujemna!

Z kolei:
opisy do pól:49/50 - 53/55:
"Opodatkowane zakupy towarow i uslug zaliczanych do srodkow trwalych"
....
"Oposatkowane zakupy towarow pozostalych........".

Hmmm.... moze i istnieją usługi zaliczane do środków trwalych,
ale na pewno istnieją usługi nie będące srodkami trwalymi,
a ten opis tego nie uwzglednia!

P.S.
Normalnie nie mam sprzedaży nieopodotkowanej.
Ale jak sprzedam samochod (EST), kupiony bez VAT-u,
to chyba mi sie nagle pojawi sprzedaz "ZW" i bede
to musial wpisac w pole 19?
Proporcja w takim miesiącu bedzie wybitnie na korzysc
sprzedazy "ZW" wiec pewnie znikomą czesc vat do odliczenia
wygeneruje.....
Czy wiec dobrze myslę, ze ew. inne wydatki z vatem,
powinienem odlozyc na inny miesiac, niz miesiac sprzedazy
samochodu?
No bo chyba sprzedazy samochodu nie musze rozkladac
w ksiegowosci na jakies raty - analogicznie do jego zakupu?

Dzieki,

latet

do góry

> A mnie wczoraj wezwali do US i kazali zrobić korekte. I nie uwzględniać
tego
> w deklaracji. Ale co US to...:)

W jakim miescie to urzad, a jesli w W-wie, to ktory?

Czy skonczylo sie na sporzadzeniu korekty, czy tez nie obylo
sie bez zalu czynnego i dobnego mandaciku?

Latet

do góry

Użytkownik "Latet" <N...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:2084-1051251872@ursus93.spray.net.pl...
> > Teraz wiem mniej niz do tej pory ;-)))
>
> Moja znajoma miala niedawno tel. z US w sprawie zlozonego VAT-7.
> Urzedniczce jakos sie nie moglo zgodzic Netto z podatkiem
> - tzn. podatek byl dziwnie maly w stosunku do Netto.
>
> Znajoma wyjasnila - "bo tam bylo bardzo duzo zakupow w stawce 0%".
> Urzedniczka - "Aha, to w porzadku".
>
> Poniewaz przy okazji byl to "mój" urzad skarbowy, to się tego trzymam
> i spokojnie wpisuje 0%-vatowe do sumy.
>
> Takie wpisywanie wynika z rozumienia wprost objasnień na VAT-7:
> pole 53/55: "OPODATKOWANE zakupy towarow..........."
> A przecież te 0% to są opodatkowane, w odróznieniu od tych "ZW".
>
> Przy okazji - czy mi sie zdaje, czy na VAT-7 roi sie od błędów?
>
> Np. - w opisie do pola 58:
> "Jesli kwota z poz. 19 jest mniejsza od 0........".
> a przeciez w poz. 19 wpisuje sie wartosc netto sprzedazy "ZW",
> wiec albo tam jest 0 albo liczba dodatnia - nigdy ujemna!
>
> Z kolei:
> opisy do pól:49/50 - 53/55:
> "Opodatkowane zakupy towarow i uslug zaliczanych do srodkow trwalych"
> ....
> "Oposatkowane zakupy towarow pozostalych........".
>
> Hmmm.... moze i istnieją usługi zaliczane do środków trwalych,
> ale na pewno istnieją usługi nie będące srodkami trwalymi,
> a ten opis tego nie uwzglednia!
>
> P.S.
> Normalnie nie mam sprzedaży nieopodotkowanej.
> Ale jak sprzedam samochod (EST), kupiony bez VAT-u,
> to chyba mi sie nagle pojawi sprzedaz "ZW" i bede
> to musial wpisac w pole 19?
> Proporcja w takim miesiącu bedzie wybitnie na korzysc
> sprzedazy "ZW" wiec pewnie znikomą czesc vat do odliczenia
> wygeneruje.....
> Czy wiec dobrze myslę, ze ew. inne wydatki z vatem,
> powinienem odlozyc na inny miesiac, niz miesiac sprzedazy
> samochodu?
> No bo chyba sprzedazy samochodu nie musze rozkladac
> w ksiegowosci na jakies raty - analogicznie do jego zakupu?
-----------------------------------------
Latet coś od rana wyrażnie kombinujesz w zakupie Vat odliczasz na raty ?co
faktury ?
Rzeczywiście sprzedając samochód w zwolnieniu przy dużej sprzedaży
zwolnionej mało odliczysz Vat w miesiącu.Pozostaje kwestja wpisu czy zakupy
wszystkie dotyczą zwolnionej czy jednak opodatkowanej.
Wiola

do góry

Użytkownik "Latet" <N...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:2395-1051252009@ursus93.spray.net.pl...
> > A mnie wczoraj wezwali do US i kazali zrobić korekte. I nie uwzględniać
> tego
> > w deklaracji. Ale co US to...:)
>
> W jakim miescie to urzad, a jesli w W-wie, to ktory?
>
> Czy skonczylo sie na sporzadzeniu korekty, czy tez nie obylo
> sie bez zalu czynnego i dobnego mandaciku?
>
> Latet
---------------------------
Za co mandat przecież nie ma uszczerbku podatku.Chociaż już teraz to wszytko
możliwe.
Wiola

do góry

> Latet coś od rana wyrażnie kombinujesz w zakupie Vat odliczasz na raty ?co
> faktury ?

Nie, nie... niczego na zadne raty nie kupuje i nie odliczam :-)

> Rzeczywiście sprzedając samochód w zwolnieniu przy dużej sprzedaży
> zwolnionej mało odliczysz Vat w miesiącu.Pozostaje kwestja wpisu czy
zakupy
> wszystkie dotyczą zwolnionej czy jednak opodatkowanej.

No, to ciekawe pytanie jest!
Skoro normalnie produkuje same uslugi 22% (ustawodawca jest tak mily
ze w kolejnych nowelizacjach nadaje vat22% wczesniej "ZW" uslugom,
ktore akurat ja wykonuje :-),
to sobie normalnie *wszelkie* zakupy opodatkowane pisze do
"dotycza sprzed. opodatkowanej".

Nie wiem jak to interpretowac...... zakupy sluza mojej dzialanosci
uslugowej......
a nie sprzedawaniu samochodu...... ale z drugiej strony...... wiekoszc
moich wydatkow dotyczy utrzymania samochodu (jest troche tych napraw).....
Moglbym pomyslec, ze to wydatki sluza sprzedazy samochodu, ktora
kiedyc nastapi i bedzie "ZW", ale wiele juz razy tu pisano, ze to sie
wszystko liczy tylko w ramach danego miesiaca.

Na pewno w miesiacu, w ktorym sprzedam auto - wydatki zwiazane
z samochodem (np. jakis ostatni przeglad, ostatnie naprawy, myjnia)
wpisze do "dotycza zw i opodatkowanej.
Hmm.. a moze w ogole powinny to byc zakupy sluzace tylko
sprzedazy "ZW" - bo defacto tak jest - po to myje samochod,
aby lepsze wrazenie zrobil na kupujacym. :-)
No ale skoro normalnie (teraz) myjnię licze jako zwiazane z opodatk......
Paranoiczne sie to robi........ :-/

P.S.
Jesli ktos (vatman!) ma jakies zakupy vat-22%, ale ewidentnie zwiazne
ze sprzedaża "ZW" - to oczywiscie nie uwzglednia ich wcale na VAT-7.
Ale czy w ogole powinien je wpisywac do ewidencji zakupow?
Jak tam patrze na ta ksiege, to nie bardzo widze miejsce na cos takiego.

Dzieki,

latet

do góry