eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiŚrodek trwały - uszkodzenie (nieodwracalne) › Re: Środek trwały - uszkodzenie (nieodwracalne)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Środek trwały - uszkodzenie (nieodwracalne)
    Date: Thu, 2 Sep 2004 00:46:30 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <7...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1094080101 26520 217.97.78.202 (1 Sep 2004 23:08:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Sep 2004 23:08:21 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <7...@n...onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:121254
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 1 Sep 2004, adi wrote:
    [...]
    >+ > prawda podatnik NIE MOŻE zaliczać w KUP "faktycznego zużycia ST",
    >+ > ale w momencie kiedy ST "się rozpada" (zużył się i już) - całość
    >+ > 'wyreguluje się' przez zaliczenie niezamortyzowanej wartości
    >+ > w KUP !
    >+ > Przecież zakładanie iż przedsiębiorca MUSI używać jakiegoś ST
    >+ > przez czas opisany w przepisach po to by rozliczyć cały koszt
    >+ > zakupu jest IMO nieporozumieniem...
    >+
    >+ Rozliczyć może, ale zaliczyc do KUP juz trudniej. Przypuscmy ze kupuje maszyne,
    >+ ktora wytwarza dla mnie wyroby tylko przez miesiac, w nastepnych stoi
    >+ nieuzywana. Raczej trudno bedzie zaliczyc amortyzacje z kolejnych m-cy/lat do
    >+ KUP.

    No i jest to problem: jeśli *będzie* używana albo "się zepsuła" (do tego
    piłem) taka logika doprowadzi do nieuznania faktycznego KUP za KUP.

    >+ BTW od wczoraj mam kontrole z US, "przewidywany termin konca kontroli
    >+ 29.10.004"....

    ...w ramach "popieranie przedsiębiorczości"... :[

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1