W dniu 09.05.2012 16:54, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 9 May 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> W dniu 09.05.2012 16:18, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Nie mogłes wybrac przykładu na którym dałoby się bardziej oddzielic
>>> posiadania od rozporzadzania, niż prawa majatkowe - to że mam skrypt
>>> nie daje mi żadnych praw do sprzedawania,
>>
>> E tam, spora część Allegro i działające od lat antykwariaty są niby
>> bezprawne?
>
> Żle ujałem - rzeczywiscie, "sprzedać to co dostałem" mogę,
> bo domniemuje się że nabyłem licencję.

Ale jaką licencję? Masz książkę, to ją sprzedajesz. Tak działają
antykwariaty i jakoś nikt nie mówi, że nielegalnie.

> Tylko w omawianym przypadku jest mały drobiazg: jak ja
> wykażę, że nabyłem "egzemplarz" *odpłatnie*, skoro nie
> ma przeszkód aby licencja zawierała warunek nieodpłatnosci?

Nie wiem, nawet jak dostałeś ją od tego wykładowcy na uczelni gratis, to
chyba możesz sprzedać.

> IMO, dokonujac sprzedaży "utworu" w ramach DG, muszę mieć
> "papier" na jego nabycie.

No w sumie antykwariaty mają papier na nabycie od ludzia. Pokręcone to
prawo autorskie. Dla mnie książka jest książka i już. Tak jak drzwi,
nóż, samochód i inne coś. Taka zresztą była na mój gust intencja cefa...
A że tak nieszczęśliwie palnął o tym skrypcie, który gdzieś zahacza o PA...



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)