Re: Sprzedaż mieszkania bratu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Sprzedaż mieszkania bratu
Date: Thu, 01 Sep 2011 07:39:36 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <j3nuo4$48p$5@inews.gazeta.pl>
References: <f...@y...googlegroups.com>
<j0jpm1$sep$4@inews.gazeta.pl>
<2...@a...googlegroups.com>
<j0nb06$7u4$10@inews.gazeta.pl>
<a...@e...googlegroups.com>
<j1hhju$j7k$1@news.task.gda.pl> <j1hku0$s49$10@inews.gazeta.pl>
<j3ibeb$qdm$1@news.onet.pl> <j3ieh8$ckl$2@inews.gazeta.pl>
<j3igob$o10$1@news.onet.pl> <j3ivj1$ckl$3@inews.gazeta.pl>
<j3kkub$nc6$1@news.onet.pl> <4e5de5f4$0$3510$65785112@news.neostrada.pl>
<j3ku58$74e$1@news.onet.pl> <j3ku98$62m$1@news.onet.pl>
<j3l3qm$5qh$1@news.onet.pl> <j3l6av$hra$1@news.onet.pl>
<j3l8ud$d2$1@news.onet.pl> <j3l9fe$2ek$1@news.onet.pl>
<j3la3c$700$1@news.onet.pl> <j3lvt0$2go$3@inews.gazeta.pl>
<j3n35c$rbp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-6-196.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1314881092 4377 24.107.6.196 (1 Sep 2011 12:44:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Sep 2011 12:44:52 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <j3n35c$rbp$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:6.0.1) Gecko/20110830
Thunderbird/6.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:232560
[ ukryj nagłówki ]
On 8/31/2011 11:54 PM, Dominik & Co wrote:
> W dniu 31-08-2011 20:46, witek rzecze:
>
>>> czy obdarowany może darowizną swobodnie dysponować?
>>> Tak, czy nie? Tertium non datur....
>>
>> tak,
>> czy od faktu otrzymania musi zapłacić podatek zależny od intencji
>> łańcuszka darczyńców ? -> tak.
>
> Nie. Musi zapłacić podatek, jeśli nie była to darowizna.
> (a fakt bycia czy nie zależy od intencji- zresztą IMHO kretyńskie
> rozwiązanie (no, ale państwo wiecznie nienasycone, to cóż się dziwić)).
>

dlaczego wykluczasz darowizne

darowizna to dalej moze byc, tylko, ze podatek sie po prostu nalezy.