eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSpóźniona deklaracja PIT36 i brak prawa do rozliczenia wsp. z małżonkiem › Re: Spóźniona deklaracja PIT36 i brak prawa do rozliczenia wsp. z małżonkiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Spóźniona deklaracja PIT36 i brak prawa do rozliczenia wsp. z
    małżonkiem
    Date: Sat, 12 Jun 2010 15:20:51 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 68
    Message-ID: <op.vd6vc1mrl60ql1@unk>
    References: <a...@b...googlegroups.com>
    <op.vd4u9tqhl60ql1@unk>
    <c...@x...googlegroups.com>
    <4c124d59$0$17083$65785112@news.neostrada.pl>
    <hutlnh$1j6$1@inews.gazeta.pl>
    <4c128023$0$17103$65785112@news.neostrada.pl> <op.vd5e3jgll60ql1@unk>
    <4c133308$0$19180$65785112@news.neostrada.pl> <op.vd6lhtgdl60ql1@unk>
    <4c136f5b$0$19168$65785112@news.neostrada.pl> <op.vd6qo8y0l60ql1@unk>
    <4c13763b$0$2607$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087207234220.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: news.onet.pl 1276348852 543 87.207.234.220 (12 Jun 2010 13:20:52 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Jun 2010 13:20:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/10.10 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:223930
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 12-06-2010 o 13:57:43 cef <c...@i...pl> napisał(a):

    > Tomek wrote:
    >
    >>>>> A można zapytać na czym opierasz swoja opinię, że US ma "zatory
    >>>>> płatnicze"?
    >>>>>
    >>>>
    >>>> Na tym że czekam na płatności po 60 dni. Normalny klient płaci mi w
    >>>> ciągu kilku.
    >>>
    >>> Ale umawiasz się na kilka dni i płaci po kilku dniach
    >>> czy umawiasz się na 60 i płaci po kilku?
    >>
    >> Masz na myśli taką umowę: http://www.miasik.net/articles/umowa.html ?
    >
    > Wykręcasz się :-)
    > Powinieneś się cieszyć, że masz klientów, dla których kilka dni to
    > normalny termin.

    Cieszę się, ale nie dla tego że ich, tylko dla tego że ich
    wyselekcjonowałem.
    Pierwszy filtr - `jesteś z Polski - do widzenia` - zadziałał rewelacyjnie
    i potem już było górki.

    > Ja pracuję z klientami, dla których standard to 30 dni, ale sporo jest
    > takich, którzy
    > zaczynają rozmowy od 45-60 dni, a w umowach stanie zapis 90 dni.
    > I to czasami zapisy w umowach (szczególnie z jakimiś korporacjami) są
    > bardziej absurdalne niż w podanym linku.

    Nie marudź, nie masz tam zapisu "Podpis nie jest wymagany" więc skoro się
    zgadzasz to się zgadzasz :)

    > Dla mnie nieistotny jest termin zapłaty- zazwyczaj tak kalkuluję, żeby
    > uwzględnić to w cenie.
    > Natomiast jak klient deklaruje, że płaci po 60 dniach, to płaci po 60
    > dniach, a nie po 65 czy 70.
    > I pod tym względem ze świeczką szukać bardziej terminowego płatnika od
    > US.

    Zgadza się, natomiast tych 60 dni nie uwzględnisz w cenie, gdy płatnikiem
    jest US.

    --
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1