On Tue, 23 Mar 2010, de Fresz wrote:

> On 2010-03-23 18:11:08 +0100, Tomek <t...@o...pl> said:
>
>>> rozwiać moich wątpliwości tak od ręki. Oczywiś
>> cie finalnie i tak
>>> wyląduję w jakimś biurze księgowym,
>>
>> Jesteś pewien ;) ?
>
> Oootaaaak ;-) Zupełnie nie mam do tego głowy i wolę zapłacić za święty spokój
> (przynajmniej teoretyczny).

Poszukaj ładnych kilka lat temu postów bodaj Slayera (mam nadzieję,
że osób nie pomyliłem).
Pięć zmian. I na koniec sam się zabrał ;)
Liczysz że trafisz na "kogoś w rodzaju Maddy"?

> No tak, to w miarę jasne, ale jak wygląda sprawa rozdzielenia działalności
> w ramach spółk i poza nią? Generuje to jakieś praktyczne komplikacje?

Podstawowa podstawa: nie mieszać ze sobą.
Wtedy tak, nie ma przeciwwskazań.
Ale np. jak koszt da się przypisać w dwa miejsca, to może być "ciekawie".
Powody już znasz :) ("podmioty powiązane")

>> Ma swój REGON i NIP, ale nie sugeruj się tym za bardzo.
>
> Pal sześć NIP, ale REGON musi chyba obejmować konkretną działalność?

Jedną do trzech działalności "podstawowych", liczonych albo liczbą
zatrudnionych, albo proporcją przychodów (tak, ustawę o statystyce
też masz do przejrzenia ;))
Aczkolwiek nie znam przypadku aby w minipodmiocie GUS zrobił
kontrolę i kogoś ukarał za "nierzetelność", formalnie - jak
faktyczne przychody będą z innego źródła niż podane, jest
obowiązek aktualizacji.
Piszę o *GUS*, nie o UM/UG! (tam też, ale to osobna sprawa
i nie ograniczona do "trzech podstawowych").

> A jak
> wygląda kwestia rozliczania kosztów przychodu, przecież SC chyba powinna mieć
> swoją własną KPIR?

Art.8.2 PDoOF.
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html

pzdr, Gotfryd