Dnia 13-08-2007 o 09:22:12 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

>
> Niemniej ustawa sprawę stawia jasno:
> - sprzedaż praw jest przychodem
> - nabycie praw jest kosztem
> - koszty *bezpośrednie* ujmuje się w tym roku, w którym uzyskano
> *odpowiadający im* przychód.
>
> ...a to ustawa jest nadrzędna.
>

Tak pogrzebałem jeszcze w updof:

Art. 22.4 . Koszty uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 5 i 6, są
potrącane tylko w
tym roku podatkowym, w którym zostały poniesione.


Czyli, przy "kasie", koszty przyporządkowuje się do roku w którym zotały
poniesione
(niezależnie od tego jak rozumiemy owo "poniesienie"). Do tego:


Art. 24.2. U podatników osiągających dochody z działalności gospodarczej i
prowadzących
księgi przychodów i rozchodów dochodem z działalności jest różnica pomiędzy
przychodem w rozumieniu art. 14 a kosztami uzyskania powiększona o
różnicę pomiędzy wartością remanentu końcowego i początkowego towarów
handlowych, materiałów (surowców) podstawowych i pomocniczych, półwyrobów,
wyrobów gotowych, braków i odpadków, jeżeli wartość remanentu końcowego
jest wyższa niż wartość remanentu początkowego, lub pomniejszona o
różnicę pomiędzy wartością remanentu początkowego i końcowego, jeżeli
wartość
remanentu początkowego jest wyższa.

A zasady remanentu są opisane w rozporządzeniu do KPiR.

Można oczywiście łatwo się domyślić *celowości* takich uregulowań,
(z jednym wyjątkiem - odejmowanie remanentu przy "czystym" memoriale jest
IMHO kompletnie
nielogiczne), natomiast - jako że podstawową wykładnią jest wykładnia
językowa - gdyby do remanentu
trzeba było wpisywać tylko posiadane słonie wyścigowych oraz materialy
budowlane oprócz cegieł i pustaków,
to mimo że przeczyłoby to celowości tych przepisów, to trzeba by się do
tego stosować.

Zauwaz że cały czas byłoby to zgodne z art. 22.4 - koszty potrącamy w roku
poniesienia,
ale dla niektórych ich kategorii objętych remanentem jest wyjątek - są
przepisywane
z roku na rok, aż "wygenerują" przychód. I może nawet taki był zamysł
ministra
(chociaż mam poważne wątpliwości), natomiast napisał to co napisał.

W związku z tym, jeżeli by się okazało, że do remanentu nie trzeba wpisywać
"towarów prawno-niematerialnych", to nie trzeba ich wpisywać, nie trzeba
ich wyrzucać z kosztów danego roku - i wszytsko gra.