Dnia 13-08-2007 o 13:09:49 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Mon, 13 Aug 2007, t...@o...pl wrote:
>
>> Tak pogrzebałem jeszcze w updof:
>>
>> Art. 22.4 . Koszty uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 5 i 6, są
>> potrącane tylko w
>> tym roku podatkowym, w którym zostały poniesione.
>
> ...przy czym trzeba pamiętać, że przy czytaniu "z góry na doł" kolejne
> zapisy są "coraz bardziej szczegółowe".
>
> Do "kasy" się chwilowo nie wtykam - nie mam zdrowia ;)
>

Niżej w ustawie nic bardziej szczegółowego dla "kasy" nie ma.


>> Można oczywiście łatwo się domyślić *celowości* takich uregulowań,
>> (z jednym wyjątkiem - odejmowanie remanentu przy "czystym" memoriale
>> jest IMHO kompletnie nielogiczne),
>
> Logika jest prosta: nakaz ujmowania przyjęcia TH w dniu przyjęcia :>
> jest rozumiany jako prawo do zaliczenia w koszty.

Przez kogo jest rozumiany? Bo tak napisałeś jak doradcy podatkowi:
"wydaje się że...",
bez sprecyzowania komu się wydaje :)

> W tym momencie reszta staje się logiczna: TH są rozliczane na
> KPiR *zawsze* kasowo :> (w rozumieniu "powstania zobowiazania",
> a *nie* "zapłaty"!).
> I nie pytaj mnie, dlaczego tego WYRAŹNIE nie zapisali :]

Ja mówie o logice a nie o pokrętnej logice :)
Brzytwa ockhama robi swoje



>
>> Zauwaz że cały czas byłoby to zgodne z art. 22.4 - koszty potrącamy w
>> roku poniesienia,
>> ale dla niektórych ich kategorii objętych remanentem jest wyjątek - są
>> przepisywane
>> z roku na rok, aż "wygenerują" przychód. I może nawet taki był zamysł
>> ministra
>
> No nie no, to jest właśnie cel konstrukcji :)
> Zakup TH nie stanowi kosztu - zasada ogólna.

Art. 22.4 mówi co innego! Chwilowo nie chce mi się przenikać przez art. 23
ale chyba nie ma tam zapisu, że towary handlowe nie są kosztem ?

> Ujmuje się w koszt "doraźnie" na KPiR - ale najbliższy remanent to
> koryguje!

Jak dla mnie jest na odwrót - możesz w koszty wrzucić wszystko czego
dalsze przepisy
ustawy nie zabraniają, a remanent jest właśne tym doraźnym "korektorem",
na co wskazuje jego wprowadzenie "z zaskoczenia" w art. 24.

BTW gdzie w ustawie jest delegacja dla ministra do określania zasad
przeprowadzania
remanentu, który jest bytem ustawowym?