-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Spadek i zwolnienia przed 2006
Date: Mon, 13 Apr 2009 13:38:52 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 40
Message-ID: <gs00s2$jde$1@inews.gazeta.pl>
References: <grsh7i$j5a$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <grsi5f$jnm$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<grstvk$lng$2@inews.gazeta.pl> <grt3ms$ta5$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<grta7b$5kp$1@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
<grvfk4$94p$1@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
<grvkdp$968$1@inews.gazeta.pl> <grvpvf$h27$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<grvsd2$o1d$1@inews.gazeta.pl> <grvu5n$khb$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: ppp-70-248-145-13.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1239647939 19886 70.248.145.13 (13 Apr 2009 18:38:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Apr 2009 18:38:59 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
X-Antivirus: avast! (VPS 090212-0, 02/12/2009), Outbound message
In-Reply-To: <grvu5n$khb$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:210888
[ ukryj nagłówki ]Thomas wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:grvsd2$o1d$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Czy dostałeś wówczas decyzję US wyznaczającą podatek? Co w niej było?
>
> Nic nie dostalem. Sam zglosilem do US nabycie spadku.
to poszukaj co wówczas zgłosiłeś.
Mogę się założyć, że zadeklarowałeś wóczas korzystanie z ulgi dlatego US
nie wydał żadnej decyzji, bo nie było do tego podstawy.
>
>> Rozumiem, że US podatku nie naliczył bo na podstawie ustawy o podatku
>> od spadków i darowizn w ówczesnym brzmieniu zobowiązałeś się do
>> zamieszkiwania przez okres 5 lat.
>
> Chyba tak.
No właśnie.
>
> Nie zamieszkiwalem na stale. Ale to pewnie nie argument.
Dlatego US chce ci teraz dowalić podatek z tego powodu.
Miałeś zamieszkiwać, a nie zamieszkiwałeś, wiec dla US jest to
dostateczny argument, że podatek naliczyć.
Ale dla pewnosci jeszcze pytaja dlaczego nie zamieszkiwałeś, bo może
powody niezamieszkiwania mieszcza się w granicach pozwalających dalej
korzystać z ulgi.
Jak widac nie. Wiec po twoim wyjasnieniu US juz teraz decyzję o
naliczeniu podatku wyda.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro