eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSpadek i zwolnienia przed 2006Re: Spadek i zwolnienia przed 2006
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Spadek i zwolnienia przed 2006
    Date: Mon, 13 Apr 2009 13:38:52 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 40
    Message-ID: <gs00s2$jde$1@inews.gazeta.pl>
    References: <grsh7i$j5a$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <grsi5f$jnm$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <grstvk$lng$2@inews.gazeta.pl> <grt3ms$ta5$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <grta7b$5kp$1@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
    <grvfk4$94p$1@inews.gazeta.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
    <grvkdp$968$1@inews.gazeta.pl> <grvpvf$h27$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <grvsd2$o1d$1@inews.gazeta.pl> <grvu5n$khb$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: ppp-70-248-145-13.dsl.stlsmo.swbell.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1239647939 19886 70.248.145.13 (13 Apr 2009 18:38:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Apr 2009 18:38:59 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    X-Antivirus: avast! (VPS 090212-0, 02/12/2009), Outbound message
    In-Reply-To: <grvu5n$khb$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:210888
    [ ukryj nagłówki ]

    Thomas wrote:
    >
    > Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    > news:grvsd2$o1d$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >> Czy dostałeś wówczas decyzję US wyznaczającą podatek? Co w niej było?
    >
    > Nic nie dostalem. Sam zglosilem do US nabycie spadku.

    to poszukaj co wówczas zgłosiłeś.
    Mogę się założyć, że zadeklarowałeś wóczas korzystanie z ulgi dlatego US
    nie wydał żadnej decyzji, bo nie było do tego podstawy.

    >
    >> Rozumiem, że US podatku nie naliczył bo na podstawie ustawy o podatku
    >> od spadków i darowizn w ówczesnym brzmieniu zobowiązałeś się do
    >> zamieszkiwania przez okres 5 lat.
    >
    > Chyba tak.


    No właśnie.


    >
    > Nie zamieszkiwalem na stale. Ale to pewnie nie argument.

    Dlatego US chce ci teraz dowalić podatek z tego powodu.

    Miałeś zamieszkiwać, a nie zamieszkiwałeś, wiec dla US jest to
    dostateczny argument, że podatek naliczyć.

    Ale dla pewnosci jeszcze pytaja dlaczego nie zamieszkiwałeś, bo może
    powody niezamieszkiwania mieszcza się w granicach pozwalających dalej
    korzystać z ulgi.
    Jak widac nie. Wiec po twoim wyjasnieniu US juz teraz decyzję o
    naliczeniu podatku wyda.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1