On Sat, 17 Jan 2004, PROZAiC wrote:
[...]
>+ WAŻNE: NIE opłacam składki na ubezp. chorobowe (tej uprawniającej do zasiłku
[...]
>+ Jakież więc było moje zdziwienie, gdy przy okazji wizyty w ZUS-ie
>+ dowiedziałem się, że mój księgowy się nie zna, bo jako nieuprawniony do
>+ otrzymywania zasiłku chorobowego NIE MAM PRAWA do pomniejszenia składki ZUS.

Prawda. Księgowy się nie zna (szukać haseł "księgowy" w powiązaniu
z autorem "latet" :>).
Ubezpieczenie chorobowe jest W PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI "ubezpieczeniem
od niepłacenia ZUSu w razie choroby", bo na wyżycie z zasiłku chyba
nikt płacący minimalne składki za bardzo nie liczy :]

>+ I choćbym cały miesiąc przeleżał bez ruchu na wyciągu, to i tak składkę ZUS
>+ muszę opłacić w całości. Wszystkie jej części (51, 52 i 53).

Tak, niestety :(
Możesz rozpatrzeć "zawieszenie działaności", ale to tylko jak nie
masz pracowników ORAZ nie musisz robić NIC co można uznać za
"prowadzenie DG", w stylu podpisywania papierów :(
Zastrzegam, że "zawieszanie" jest *wątpliwe prawnie*, i pomimo
iż "wszyscy tak robią" - może nastać dzień że owi "wszyscy" dostaną
informację iż "w związku z nieprawidłową interpretacją..." - tu
polecam autora: "Artur Golański", grupa: "*.prawo", słowa kluczowe:
"ZUS zawieszenie".

>+ Lecę więc z ryjem do księgowego, a ten uparcie w żywe oczęta mi mówi, że
>+ dwukrotnie się dowiadywał i mówili mu, że płaci się proporcjonalnie.

J.w. - szukać w googlu "w powiązaniu z latetem", ona ma doświadczenie,
jak wyciągniesz owe doświadczenia księgowemu na stół to zmięknie
w zeznaniach ;>

>+ Jak to więc jest?

Źle :(

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)