Re: Samochodowo-podatkowa łamigłówka :-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Samochodowo-podatkowa łamigłówka :-)
Date: Thu, 11 Oct 2007 09:19:35 +0000 (UTC)
Organization: Onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <fekpr7$uut$1@news.onet.pl>
References: <feko45$n6m$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1192094375 31709 212.182.100.138 (11 Oct 2007 09:19:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Oct 2007 09:19:35 +0000 (UTC)
X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:189867
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 11 Oct 2007 10:48:48 +0200, Piotrek napisał(a):

> No i teraz pytania/tezy do dyskusji ;-)
> Co z tym fantem zrobić od strony formalno-podatkowej, w szczególności:
> 1) jak najlepiej usunąć ten pojazd z EŚT w sytuacji jeśli nie zostanie
> wypłacone odszkodowanie z polisy AC (w kontekście wartości tego bardziej
> wraku niż samochodu)

A jakim cudem wpisałeś do EŚT środek trwały, który nie był jeszcze (jak
sam piszesz powyżej) zdatny do użytku?