eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSamochód prywatny i koszty dla sc?Re: Samochód prywatny i koszty dla sc?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: gonia <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Samochód prywatny i koszty dla sc?
    Date: Tue, 31 Oct 2006 11:12:27 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <ei77if$5h5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <s...@r...sc>
    <Pine.WNT.4.64.0610260024510.2488@a64wrk>
    <ehpoaf$357$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0610261836240.2712@a64wrk>
    <ehsdil$g8d$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0610271135360.3612@a64wrk>
    <ehsm2h$btt$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0610271749430.2528@a64wrk>
    <ehtola$a9p$1@news2.ipartners.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0610272314110.2528@a64wrk>
    <ehv32h$12l7$1@news2.ipartners.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0610282257190.3460@athlon64>
    <ei1ojm$2g3c$1@news2.ipartners.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0610301030360.1632@a64wrk>
    <ei4q7u$b41$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0610310912510.3028@a64wrk>
    NNTP-Posting-Host: eed96.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1162289551 5669 83.21.15.96 (31 Oct 2006 10:12:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Oct 2006 10:12:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0610310912510.3028@a64wrk>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:171459
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:




    [..]

    > Zaprzeczysz? ;)

    zaprzeczać będę jak jak wymyslę nowe argumenty, nie będę powtarzała
    istniejących - na razie wygrywam ja, ponieważ, jak pamiętasz,
    rozpatrywaliśmy tytuł prawny do s.c. do samochodu wspólnika bez
    nieodpłatnego świadczenia i korekty kosztów, i wyszło mi, że:


    >> 1. US będzie zadowolny i nie będzie poza kilometrówką wymagał nic więcej
    >> 2. nikt nie wpadnie na to, żeby się czepiać takich szczegółow;-) ( to
    >> już mój argument nie do podważenia)
    >

    a Ty się z tym zgodziłeś

    > Z tym muszę się zgodzić.
    > Myślę ża jakby statystycznemu urzędnikowi US siedzącemy w okienku
    > "informacja" kazać rozpatrzeć "cywilnoprawny aspekt przekazania
    > w użytkowanie samochodu do SC bez przekazania jego własności
    > z wnioskami dotyczącymi PCC i PDoOF" to łysiny by się dorobił
    > nie mniejszej niż moja ;)


    a nie oddaję Ci tej palmy pierwszeństwa, bo już ostatnio dałam się
    przekonać za szybko:D


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1